El London
Fancy en Lizardag 2017
Escrito por Huw
Evans.
4/11/2017
De todas las innovaciones en la edición 2017 de Lizarddag, la
introducción de una clase para London Fancies seguramente será la que se recordará
como un gran paso adelante.
Hasta
ahora las clases para los London Fancies solo habían existido durante varios
años en la Exposición Nacional de Aves y en South Bucks Show, pero hasta este
año, las aves eran más “Locuras de Londres” (London Follies) que “Fantasía de
Londres” (London Fancies). El verdadero avance en el resurgimiento del London
Fancy ocurre en Holanda, cuando Piet Renders produce una cepa que es
sorprendentemente similar a la raza extinta, cuya característica clave es la capacidad
de mudar de oscuro a claro mientras se conservan las alas y la cola oscuras. La
cepa británica no puede hacer esto. Es la variedad holandesa la que tiene la
llave del futuro del London Fancy, y es en Holanda donde se encuentran los
mejores especímenes. El Lizarddag lo confirmó.
Había
solo nueve pájaros en el show, seis de ellos de Piet Renders y los otros tres
de Marko Dielen. Proporcionaron una instantánea fascinante del estado actual de
la variedad en Holanda. Piet tiene una ventaja: su programa de crianza comenzó
hace alrededor de 18 años; (él cría a gran escala, sacó aproximadamente 250
aves en 2017; Marko una décima parte de ese total) y su equipo de exhibición
tiene el beneficio de varios años de crianza selectiva. Cada uno de sus pájaros era hermoso.
Por
el contrario, Marko ha estado criando London Fancies por solo tres años; él
tiene un semental (basado en la línea de sangre de Piet) pero ha logrado un
progreso significativo. Sus aves de concurso no pueden igualar a las de Piet,
pero están llenas de potencial. Su macho junquillo de más de un año está cerca
de los de Piet, y tiene todas las características de un macho fundador de una
estirpe.
Piet ganó el premio al Mejor
London Fancy, pero hubo aspectos del juicio que me preocuparon. Cuando llegué
al salón de exposiciones dos de los jueces estaban mirando preliminarmente a los
pájaros. Ambos rechazaron los London Fancies blancos con el argumento de que el
London Fancy era un pájaro amarillo. Históricamente, eso es correcto, pero su
pedantería ignoró tres cuestiones fundamentales.
En
primer lugar, COM aceptó los London Fancies
blancos para la evaluación y, por lo tanto, los jueces deberían haber
seguido el ejemplo de COM. En segundo lugar, los jueces estaban dispuestos a
aceptar los Lizard blancos, a pesar de que son una invención moderna, entonces
¿por qué aplicar diferentes estándares al London Fancy? En tercer lugar, y lo
más importante, el resurgir del London Fancy es frágil; rechazar aves que
poseen los atributos fundamentales de la raza (aparte del color) impedirá que
la gente acepte el desafío. La raza necesita toda la ayuda que puede obtener,
pero lamentablemente, los jueces pensaron lo contrario.
El
establecimiento del nuevo London Fancy no puede compararse con la reactivación
de otras razas antiguas. El moderno canario Lancashire, por ejemplo, fue el
producto del cruce del canario Yorkshire con el Crest. Si el Lancashire alguna
vez desapareciese, sería bastante sencillo repetir el cruce original y
restablecer la raza. No se puede decir lo mismo del nuevo London Fancy; es una
mutación única que no puede reproducirse a voluntad.
En
todos los demás aspectos, el concurso fue un paso importante en el desarrollo
del London Fancy. Los pájaros variaban de casi perfectos a canarios en
progreso. Crucialmente, cada uno de ellos era el artículo genuino, habiendo
mudado de oscuro a claro, conservando las alas oscuras y la cola. Sin duda, la
edición 2017 de Lizarddag es una señal de lo que vendrá.
Creo que olvidó mencionar la presencia de london fancy canela que también fueron desechados por los jueces porque nunca se habían descrito en el pasado.
ResponderEliminarDany