EL LONDON FANCY REAPARECE

 

          El London Fancy es una de las más antiguas razas de canarios de postura, pero por desgracia desapareció a principios del siglo XX. Otras razas de canarios de postura también desparecieron o casi lo hicieron en esa época o en las Guerras Mundiales, pero todas ellas han sido rehechas con la excepción del London Fancy.

 

          Hace unos días curioseando en Internet, puse en Google en el apartado Imagenes: London Fancy, y cual no sería mi sorpresa cuando vi estas fotografías. He intentado averiguar o contactar con la página a la que están asociadas pero no me ha sido posible.

 

       En todas estas fotos se ve, sin lugar a dudas, que el London Fancy ha reaparecido, que ha sido rehecho. ¡Bienvenido sea!

 

 

          En estas dos primeras fotos se ve un ejemplar con todas las características que he visto en los antiguos dibujos y grabados del London Fancy: cuerpo amarillo  sin manchas y alas y cola negras.

 

 

          Estas otras dos fotos nos muestran una de las características esenciales del London: la subpluma melánica. La pluma del London es por la parte exterior de color amarillo, pero interiormente es melánica, y esto es lo que le distingue esencialmente de un canario manchado simétrico.

 

 

 



 

           Otra de las características es la presencia de una moña similar a la del Lizard. Cuando el ejemplar es de mucha calidad esta moña se nota incluso en los ejemplares que tienen todo el cuerpo amarillo. En estas dos fotos se nota muy debido a que el canario tiene manchas melánicas en la superficie de las plumas amarillas cerca de la cabeza, que hacen resaltar la moña mencionada.

 



 

          Estas tres fotos muestran ejemplares que son resultados intermedios en el proceso de búsqueda del London. Son London de deshecho con manchas melánicas diluidas por cabeza, espalda y alas. Las manchas del ala y la cola del ejemplar de la primera foto se parecen mucho a las de algunos Lizard cuando han mudado el primer año o en años sucesivos.

      ¿Qué cómo se ha conseguido el London? Desconozco los pasos que se han dado, pero seguro que se ha empleado el Lizard, tal como se ve en la foto. ¿Qué otros canarios se han empleado? No lo sé, pero se ha debido seguir un camino similar al que se indica en los artículos que hay en este mismo blog sobre el London.

 

 

 

 



EL LONDON  FANCY.

 

Traducción de la edición de 1904 del libro: THE CANARY BOOK.  De Robert Linlithgow Wallace, que se editó por primera vez 1875.

 

Traductor: Ángel Rodríguez Cardeña.

       

        Se dice que el canario London Fancy fue primeramente criado por los comerciantes de seda protestantes franceses que huyeron de su país como consecuencia de las guerras de religión  y que vinieron a Londres hace aproximadamente dos siglos. Estos canarios fueron criados exclusivamente por ellos en Spitaltields durante muchos años. Yo he hecho investigaciones  sobre este punto así como de su origen en Jas, Waller y otros, hace 32 ó 33 años, pero no he podido averiguar nada digno de mención.

Criadores.-  Estos pájaros son raros, hermosos, costosos, y sensibles y delicados en su constitución. Son con mucho los favoritos de los criadores londinenses, pero su poca resistencia y falta de vigor, unido a los desorbitados precios que se piden por los buenos ejemplares hacen que no sean muy populares en general. En el momento actual esta raza debe ser considerada minoritaria y la cultivan un selecto grupo de criadores. Mr. W. Brodrick, de Chudleigh; Mr. James Waller, de Londres; y Mr. Thomas Clark, de Sutton, in Surrey; son probablemente los criadores principales y los de más calidad.

 

Origen. - Aunque muchos de los admiradores de esta variedad de canarios los consideren como una clase distinta, soy decididamente de la opinión que proceden del Canario Lizard, y sé que un gran número de criadores prácticos y experimentados sostienen la misma idea que yo. Es lógico que deba dar alguna razón para sostener esta teoría. El nombre de London Fancy implica que la raza es peculiar, o con origen en Londres, de la misma manera que el Norwich Fancy, sin duda, tuvo su origen en la ciudad de Norwich, el Scotch Fancy en Escocia, y el Yorkshire Fancy en Yorkshire, y cualquiera de estas aves al no ser indígenas, necesariamente deben haber sido creadas por el hombre. Es sabido que las últimas variedades son producidas por cruzamientos, es decir, emparejando dos o más variedades distintas  y así produciendo una nueva variedad. A algunas personas no les gusta la idea que alguno de sus animales favoritos pueda ser considerado mestizo; pero yo creo que una vez que una variedad  tiene una individualidad muy marcada y se diferencia por ciertas particularidades, y que puede ser reproducida a voluntad; que ya no es merecedora del término mestizo. Para producir una nueva variedad de cualquier tipo, bien sean perros, palomas, aves caseras o canarios se necesita poseer un alto nivel del arte o ciencia de la cría, y, por lo tanto, es más digno de encomio que de condena.  Yo no creo que nadie dudará que el canario Lizard es la raza  originaria de estos pájaros ya que un joven London Fancy en su nido, si es un espécimen de categoría,  se parece tanto a un joven Lizard que sólo los criadores muy experimentados pueden distinguir una variedad de otra; de echo yo he tenido jóvenes Lizards en un jaulón y jóvenes London en otro contiguo, y muchos aficionados que han criado canarios durante varios años, han sido totalmente incapaces de decir cuales eran unos u otros. Otra razón a favor de mi suposición que el London Fancy ha sido producido mediante cruces es  que los jóvenes pájaros varíen tanto en su plumaje de nido, algunos son totalmente oscuros, excepto la parte superior de la cabeza (como el casco del Lizard), mientras otros están a menudo moteados como un canario pío común; estos especímenes salen en el mismo nido, y se  necesita criar un número considerable para tener éxito y obtener dos o tres aves lo suficientemente perfectas para poderlas llevar a las exposiciones, y esto sin contar con los accidentes normales en la cría. También en apoyo de mi teoría, voy a citar algunos hechos que me han ocurrido y que en gran medida me han confirmado en mi opinión.

En una ocasión crucé un canario Lizard con un London Fancy,- los hijos de este cruce parecían malos Lizards. En la temporada siguiente crucé uno de estos pájaros con un canario Norwich claro; el resultado de este cruce fueron tres canarios, que a efectos prácticos, eran canarios Norwich, pero dos de ellos  ligeramente marcados, mientras que el tercero, una hembra, tenía un hermoso color y estaba uniformemente marcada   en las alas y la cola, sin ninguna marca en los ojos. Presenté a este pájaro en dos concursos en la clase de los Norwich uniformemente marcados, siendo muy elogiado en uno de ellos y obteniendo el tercer premio en el otro.  Cuando esta canaria mudó las marcas de sus alas desaparecieron y sólo quedó una ligera señal. Emparejé esta hembra con un Norwich marcado y todos sus hijos tenían marcas en la cabeza y en el cuello, pero al mudar, las marcas desaparecieron casi completamente. El color del plumaje de estos pájaros destacaba por su profundidad y la riqueza de matices. Menciono esta circunstancia  para demostrar que las marcas en estos pájaros desaparecieron de la misma  manera que lo hacen las plumas oscuras en el London Fancy y que se cambiaron en un plumaje casi claro.

Hace varios años, un conocido,  cruzó un London Fancy con un Lizard; al año siguiente apareó unas de estas crías con  London y otras con  Lizard. Continuó  criando durante cuatro o cinco años, poniendo los cruces de Lizard con Lizard y los de London con London. Al final de esta serie de cruces no había ningún rastro de los mismos en cada uno de los lados, y los pájaros eran respectivamente similares a los Lizard y a los London. El sostiene que con este cruce mejoró mucho ambas razas. Yo no estoy tan seguro que los Lizards así obtenidos no se distingan de los mejores de nuestras exposiciones; en mi opinión son demasiado tenues en el color del cuerpo, y las marcas de la espalda no son tan regulares y finas como deben ser en los buenos Lizards. Relataré un último hecho en la confirmación de mi teoría. Compré en una ocasión un buen macho amarillo Lizard, a uno de los mejores criadores de estos pájaros; tenía dieciocho meses cuando lo adquirí, y su pluma era fina. Crié con él durante varios años consecutivos, y lo tuve hasta que murió, a la edad de ocho años; cada vez que este pájaro mudaba, su color se iba aclarando; a la edad de seis años no se le podía distinguir de un London, su color era muy claro y parecía que le habían empolvado con pimienta negra. Estos hechos, a mi juicio, dicen mucho a favor de la idea que he expuesto sobre el origen del London. Sin duda, su creación exigió muchos estudios y juiciosos cruzamientos hasta llegar a la perfección.

 Si yo fuera un criador regular de esta variedad de aves, yo no dudaría en cruzarlos con un canario Lizard de vez en cuando, por ejemplo, una vez cada cinco o siete años, si no se hace esto, me temo que los días de estas joyas encantadoras están contados y que pronto se extinguirá, dada su débil constitución, de hecho, un viejo aficionado. Al que me he dirigido no hace mucho me dijo:  "No me molestes con ellos, todo es vano e inútil en la reproducción”

 

El 19 de julio de 1889. apareció una ilustración de esta variedad de canarios en el periódico londinense “las aves caseras”,  era un buen ejemplar; se relataba que el pájaro había nacido de una pareja de Lizard amarillos, de Mr. J. Green, de Leigh,  en Lancashire. El padre era un Lizard dorado, que había obtenido el primer premio entre una amplia concurrencia en Manchester, y provenía  de una cepa completamente fiable de Lizards de pura raza. La madre era una Lizard plata, procedente un célebre criadero de Lizards puros. Esta ayuda a corroborar mi teoría, que ya propuse en la primera edición de este trabajo, que el London procede del canario Lizard. Dije que pensaba que el London se obtuvo de un cruce entre el Lizard y el Norwich, o entre un Lizard y un pájaro isabela manchado. Estoy moralmente seguro de que esta raza fue producida por alguno de estos cruces, y esto, sin duda, explica la dificultad que siempre ha existido, desde que puedo recordar (un periodo de treinta y seis años), para obtener ejemplares libre de marcas en el cuerpo después de mudar, cuando los buenos especímenes sólo deben presentar las plumas de vuelo de las alas y la cola de color negro u oscuro. A consecuencia de la escasez y alto  precio de estos pájaros, y de las muchas dificultades para criar especímenes aptos para las exposiciones, así como los problemas que requiere mantenerlos en pluma de exposición, yo nunca he sentido  mucho interés personal en ellos, consecuentemente no he experimentado con ellos como hago generalmente para demostrar mis teorías.

            Hace más de treinta años, solía realizar visitas, de vez en cuando, al Sr. J. Waller, un aficionado y criador de estos canarios, que, en ese momento, residía en Finsbury Square, Londres, pero era muy raro, incluso para él criar pájaros de primera categoría, a pesar de que pusiese a criar más de diez o quince parejas cada año. Otra razón por la que yo no sentía predilección por el London Fancy era su tamaño pequeño e insignificante y su aspecto delicado y enfermizo. Esto hizo que la raza se limitase a unos pocos aficionados y fuese muy difícil obtener sangre nueva. Eran canarios flojos de pluma, asmáticos y se morían pronto. Era una raza con muchos defectos y pocas características que compensasen  los esfuerzos de su cría. Ahora me arrepiento de no realizar algunos experimentos para resucitar esta raza; estoy seguro  que se podría haber hecho en pocos años y probablemente parte de los defectos predominantes habrían desaparecido y la raza habría mejorado mucho.

 

            Plumaje de nido de los pájaros.- El canario London Fancy en sus primeras plumas de nido se parece mucho a los jóvenes Lizard; deben aparecer oscuros por todas partes, excepto en sus cascos, que deben ser claros, pero muy pocos de ellos alcanzan esta cualidad de excelencia, muchos de ellos tienen marcas oscuras irregulares, pero en cualquier caso la cola y las plumas de vuelo de las alas deben ser todas negras. Cuando estos pájaros mudan por primera vez  cambian todas las plumas del cuerpo excepto las de las alas y la cola. Las nuevas plumas salen claras, y el color oscuro desaparece, cuando han mudado completamente su cuerpo aparece cubierto de un rico plumaje brillante y claro, con las alas y la cola oscuras. En ese momento es cuando están perfectos como pájaros de exposición. Nunca más lo vuelven a estar ya que cuando mudan a la temporada siguiente las plumas de las alas y la cola salen grises oscuras, en lugar de negras. En temporadas sucesivas las plumas de las alas y cola se van aclarando cada vez más. Los hijos de estos pájaros, aunque sus padres al mudar se hayan aclarado, experimentan el mismo proceso que sus padres siguieron antes que ellos; esta es el atractivo y la característica de esta particular raza de canarios. 

 

            Cría.- En la cría del London Fancy se acostumbra a juntar un intenso con un nevado, pero se ha visto que es ventajoso juntar de vez en cuando, dos nevados para aumentar el tamaño de los pájaros y mejorar la pluma, especialmente la firmeza, el contorno y el margen o borde. Debe evitarse realizar este cruce con demasiada frecuencia porque se va perdiendo color.

            Estas aves no sólo son difíciles de criar cuando se busca la perfección, sino que también hay que tener un especial cuidado en lo que se refiere a la muda,  ya que en la muda hay que preservar intactas las plumas de las alas y la cola, ya que si una se arranca la que sale ya no será negra, sino que será gris y eso es motivo suficiente para excluir al pájaro de competir con éxito en cualquier concurso. Es por tanto, de la mayor importancia, poner a mudar a estas aves en jaulas separadas y en un lugar tranquilo. Los principales criadores del London tienen jaulas especialmente hechas para la muda de estos canarios. Es un tipo de jaula cuadrada, hecha de madera por todos lados, con el frente de alambre, donde se colora una lámina de vidrio que deja libre una parte superior de la jaula para que les entre aire fresco. Yo no soy partidario de utilizar este tipo de jaulas para la muda,  veo mejor utilizar una jaula de alambre abierta por todos lados, y cubrirla con una tela muy fina, ya que así los animales tienen más ventilación y aire fresco.

           Clases.- Sólo hay dos clases de variedades de estos canarios: intenso y nevado, en colores amarillo y beis (castaño claro).

Puntos.-  Las características principales en el canario  London Fancy son su plumaje de color profundo, brillante y de calidad; sus hermosas marcas negras en las alas y la cola, y el aspecto fino, suave y sedoso de sus plumas. Los pájaros intensos deben ser casi anaranjados en el color de las plumas de su cuerpo, con una apariencia luminosa plateada que se extiende por la superficie exterior; pero esta apariencia, que es llamada comúnmente  "comida," es más visible en los pájaros nevados.

La talla de estos pájaros varía entre 11 y 13 cm. La cabeza debe ser grande y la parte superior ancha y extensa, muy rica de color y libre de cualquier mancha gris u oscura; el cuello más bien corto y grueso; el pecho ancho y lleno; la espalda ancha y ligeramente curvada hacia fuera; las patas cortas y la posición semierguida. Numerosos criadores del London conceden una gran importancia al color del cuerpo, y más concretamente en la corona (o parte superior de la cabeza), también llamada tapa, en el pecho y el cuello, que debe estar muy desarrollado, en los omóplatos y en las caderas el color debe ser puro y brillante, y tan libre de manchas o motas como sea posible, sobre todo en la tapa de la cabeza y en el pecho. Las alas y la cola también son de gran importancia, y conseguir el máximo de color oscuro, libre de pardos y marrones,  es una de las tareas más difíciles del criador y que creo que tiene demasiado poco peso. Las grandes plumas de las alas y la colar deben ser lo más negras que se puedan conseguir, casi como el azabache, con un brillo agradable y estar totalmente libre de manchas y de tono grisáceo. Una “silla” clara y bien delimitada  mejoran mucho el aspecto de un buen pájaro (la “silla” es el espacio delimitado por las marcas negras de las alas y la espalda, en ocasiones el borde del negro de las alas es irregular y no hace esa forma curvada)

 

Estándar para juzgar los canarios London Fancy.

	Puntos
Color: por la intensidad, por el brillo, y por la regularidad, sobre todo en la cabeza, pecho, caderas y parte trasera.	35
Alas y cola. Por la profundidad del tono, el brillo del color y por la forma.	25
Silla. Por la nitidez, la forma y el color.	10
Talla del pájaro, longitud y corpulencia.	7
Contorno	7
Calidad y firmeza del plumaje.	7
Patas.  Lo más oscuras posible.	5
Cuello, por lo amplio	4
TOTAL	100

.

Enjuiciamiento,- A la hora de juzgar el London Fancy es necesario tener mucho cuidado pues es una clase de pájaros que pueden ser mejorados extraordinariamente en manos de expositores hábiles y poco escrupulosos.

THE LONDON FANCY CANARY

Capítulo traducido del libro: CANARIES, HYBRIDS, AND BRITISH BIRDS IN CAGE AND AVIARY de John Robson. Editado en Londres en 1911.

 

 

         Origen del London Fancy.

¿El London Fancy proviene de los lejanos orígenes  del Lizard? Esa es la cuestión que tenemos que responder. Creemos que sí. La tendencia general de los canarios domesticados es pasar de la forma oscura a la forma clara, y de acuerdo con esta ley natural el cuerpo oscuro adornado de escamas debía pasar a una forma clara, en la que lo claro dominase a lo oscuro.

Este argumento de Mr. Blakston se mantiene por el hecho de que en el año 1888 Mr. J. Green, de Leigh. (Lancashire) crió un London Fancy perfecto a partir de una pareja de Lizards. Era tan bueno el pájaro que fue el primer premio de la clase de London Fancy en el concurso del Cristal Palace en febrero de 1889. Fue un pájaro tan representativo de esta variedad que los criadores estuvieron hablando de él varios meses después.

Se puede decir que no es necesario plantear la cuestión. Aquí está el pájaro; haz lo mejor que puedas con él y no importa de donde vino. Los dos pájaros, Lizard y London,  son muy similares en varios periodos  de sus vidas. En su primer plumaje son iguales y  después de su primera muda totalmente diferentes, para poco a poco irse pareciendo cada vez más a medida que van mudando año tras año. Posiblemente son familia del mismo árbol.

          Cambios en el plumaje.

         El joven pájaro en su etapa de pichón es tan parecido a un pichón de Lizard que la diferencia entre ambos apenas se puede distinguir incluso por los más experimentados. La coronilla es trasparente, el cuerpo tiene la misma pluma marrón verdosa, las alas y la cola son negras con los mismos detalles, hasta el margen gris en la parte exterior  de la banda estrecha de las plumas de vuelo. Hay excepciones en aquellos lugares en que el cuerpo del joven no es oscuro como en el joven Lizard. Nuestra hembra amarilla “Old Jold”, que fue reconocida por todos los criadores como uno de los mejores y más perfectos London Fancy que han existido, mostraba la totalidad de su silla de montar muy clara cuando salio del nido, y una hermana tenía casi claro el resto del cuerpo.

         En su primera muda, que consiste en el desprendimiento de pequeñas plumas sólo en el cuerpo – como en todos los canarios - , cambia la apariencia de todo el cuerpo; las plumas marrones verdosas dan paso a un naranja brillante, enteramente libre de marcas o plumas oscuras; pero el ave realmente perfecta es excepcionalmente rara. La oscuridad de las plumas de las alas y la cola se quedan, y forman un contraste muy hermoso con el rico color naranja del cuerpo. Este alto estado de perfección sólo se mantiene hasta su próxima muda.

Este cambio es el análogo al que ocurre en la primera muda del Lizard, aunque los efectos resultantes puedan haber sido muy diferentes en el lapso de dos siglos, como para parecer, superficialmente, que no tienen ninguna relación. Aquí está, sin embargo, la base de una metamorfosis que nos parece más probable que ha progresado en la dirección de lo oscuro a lo claro que en sentido contrario. El Lizard tiene todavía, después de quien sabe cuantos años de esfuerzos persistentes para fijar y enriquecer su plumaje oscuro, una disposición latente a palidecer. El perfecto desarrollo de la oscura capa de escamas en el Lizard o el claro plumaje del London Fancy es el trabajo cuidadoso y sistemático de criadores en uno u otro sentido, y no creo que la presencia ocasional de escamas en el London o de claros en el Lizard sirva para justificar una tendencia u otra ya que igualmente de convincente es que el Lizard tiene una disposición a palidecer, del que el London es el perfecto desarrollo de esta tendencia, como que el London tiene una tendencia  hacia las escamas, del que el Lizard sería el desarrollo perfeccionado de esta tendencia.  

             Después de la segunda muda.

Siguiendo al pájaro una etapa más en su existencia, vemos que en su segunda muda experimenta otro cambio. El plumaje del cuerpo pierde mucho de su brillo, y las manchas o rudimentarias escamas que podían estar presentes o desaparecen o llegan a ser mucho menos visibles. Pero el gran cambio es en las alas y en las plumas de la cola, que se van volviendo claras,  quedando sólo el eje de las plumas de color oscuro. Y este es la única coincidencia con el Lizard, cada uno en su grado correspondiente. Su cuerpo no se pone amarillo, ni su cañones fuertes; el pájaro ha sido criado muy cuidadosamente con el fin de mantener estos con su fuerza natural lo que supone que todo esto es posible, pero la tendencia está ahí y se manifiesta de la manera más decidida. No hace falta decir que la presencia ocasional de colores excepcionalmente fuertes, que materialmente requieren más de una muda para afectar a su tono, no prueba nada pero ponen en evidencia la habilidad del criador para luchar contra una tendencia que se sabe que existe, y con el tiempo muestra su fuerza. En el camino ordinario de los Lizards, sin embargo, esta decadencia se  pone de manifiesto de forma constante en las alas, y que deliberadamente no hablamos de ella en las notas sobre el Lizard, con el fin de aplicarlas ahora.  Frecuentemente se ve en los Lizards dorados, después de una o dos mudas, un cambio tan radical que llegan a ser irreconocibles como Lizards, la coronilla se ha ido del todo y en su lugar hay manchas irregulares de color, incluyendo la cara y la garganta, y que cubren una gran parte del cuello; las marcas se han ido y han tomado una forma marrón oscura, haciendo la espalda de un color como el que hemos visto en “fuertes” o marcados London Fancy.

Prosiguiendo con la descripción de la coronilla, debe ser muy clara y libre de manchas de cualquier tipo. Las manchas pueden desaparecer en la muda, pero en ocasiones son difíciles de eliminar. Las plumas de las alas y la cola deben ser negras o lo más negras posible. Una pluma blanca es una mancha fatal y que anula toda esperanza de éxito en los concursos, pero si  hay el más leve rastro de gris en cualquier parte de ella o en su eje, entonces no descalifica.

 El pájaro adulto.

        En el pájaro  adulto el color del cuerpo es de ricos matices. Se observa en la mayor profusión de la corona, como es habitual con las aves de color: y en todas las normas antiguas, algunas de las cuales, sin embargo, son muy confusas e ininteligibles, una importancia considerable en este apartado se da a la “pureza y riqueza”. Por todas las partes, y en particular en el pecho, debe prevalecer el naranja dorado profundo. No hacemos mención aparte del Isabela porque consideramos que sus características típicas son familiares al lector en todos los puntos y sería innecesario decir que se muestra en el London Fancy, como en otras variedades, en toda su atractiva belleza. Si posee alguna característica peculiar, es una suavidad y la ausencia de la dureza que a veces se observa en ciertos planteles de Norwich, aunque existe poca o ninguna diferencia  entre el London Fancy Isabela y los más puros Norwich de este tipo. En los viejos tiempos de la alimentación normal, este canario era tan flojo de color que los mejores ejemplares eran superados por los tonos más cálidos de los mejores Norwich, con lo que se cruzó con éste  con miras a la mejora del color y se obtuvieron muy buenos resultados. No me referiré a estos cruces en este lugar, simplemente porque este pájaro es ahora tan escaso como para andarle usando con este propósito.

 

         Plumaje de exposición.

         El plumaje de exposición de un adulto de London Fancy no debe mostrar ningún rastro de su primer plumaje de plumas oscuras, aunque con mucha frecuencia se tolera  una razonable aproximación. Refiriéndose a esta propensión a conservar algunas de las plumas oscuras, Mr. Brodrick, de Chudleigh, Devon, escribió a Mr. Blakston en los siguientes términos:

"Cuando obtuve los primeros  London Fancy en 1812 no había un pájaro que se viese libre de pequeñas marcas o lentejuelas: ahora (refiriéndose a un periodo veinte años posterior) un gran número de ellos están bastante limpios. El año pasado fui, desafortunadamente, obligado  a introducir sangre fresca en mi viejo plantel, y esto los ha tirado algo atrás. Antes que esto ocurriera crié como noventa jóvenes pájaros con sólo dos plumas manchadas, y la gran mayoría de ellos estaban libres de manchas".

         Las plumas de las alas y la cola del adulto no requieren obviamente un comentario adicional, a menos que sea hacer notar que en un ejemplar de exposición  deben ser negros. Aquí también el paralelismo entre el Londres  Fancy  y el Lizard  es aparente.

Hay una característica del ala que puede ser un defecto y con la que se tiene cierto grado de condescendencia que no estaría tolerada en el Lizard. En el Lizard se exige un color cuero muy oscuro; pero en el London Fancy  aunque sea considerado lo más deseable y lo más estimado, el arco no está incluido en la categoría de las plumas de las alas, en número de dieciocho, que debe ser negro, y por lo tanto puede ser de color claro.  Muchos especimenes, por lo demás perfectos, presentan este  defecto –pues como tal lo consideramos nosotros – y que según nuestras noticias han sido premiados por expertos en London Fancy.

La subpluma, una característica de gran importancia, debe ser de color negro en los amarillos o junquillos, y azul oscuro o color pizarra en los melados o pájaros isabelas. Tiene mucho que ver con el color del cuerpo, ya que no hay que olvidar que sólo la parte exterior de la pluma es la que asume el color dorado, y que la calidad de este color depende mucho de la calidad de esa porción de pluma oculta a la vista  por la disposición imbricada del plumaje. Cuanto más intenso sea el negro de la subpluma, más brillante será el borde del margen amarillo.

El pico, las patas, y las uñas deberían ser todos oscuros, aunque si son claros no sean motivo de descalificación, ya que es raro conseguir pico, patas y uñas oscuras con un cuerpo  absolutamente claro.

 

No vamos a pensar que hemos escrito una palabra de más sobre esta interesante ave si logramos un renovado interés por la misma, y la pongo una vez más de moda. Habremos tenido éxito popularizando una de las más bellas razas de canario.

Declive de esta variedad.

Que este ave no es ahora popular no se debe realmente a ninguna falta o defecto de la raza, a menos que sea porque estas “aves de temporada” nunca serán tan populares como aquellas que continúan con un buen plumaje año tras año – comentario que también se aplica con fuerza al Lizard. Por esta razón, y también por el cuidado requerido para criarlo según el estándar, nunca llegará a ser muy popular entre los criadores, y siempre vivirá en círculos escogidos; pero que sus criadores y admiradores  sean tan pocos puede provenir solamente de una idea equivocada respecto a su carácter general.

Hay la idea que es delicado. Decimos idea, porque sólo es una idea, una mera suposición no respaldada por aquellos que crían el ave, y por lo tanto sin valor como cuando es  una opinión  expresada por aquellos que no lo crían. Sería ocioso negar que se ha practicado mucho la endogamia con esta raza y que como consecuencia de ello se haya deteriorado, pero la cooperación cordial por parte de los criadores principales podría hacer aún maravillas en cuanto a evitar su extinción. Los London Fancy son unos magníficos padres, y aunque sólo mantengan su plumaje de exposición durante el primer año, y cuando han cambiado de plumaje su capacidad reproductora y de producir hijos con las alas y la cola oscura permanece intacta.

Cría.

         Si se quiere criar siguiendo las indicaciones del moderno estándar, el cuerpo claro debe considerarse como el logro perfecto y el cuerpo con marcas o lentejuelas como la materia prima de la que hay que partir. Conseguir un cuerpo claro no sería una gran dificultad si no se exigiese nada más, pero teniendo en cuenta que el ave tiene que tener unas determinadas marcas sólo se puede aconsejar una rigurosa y persistente selección de los ejemplares más claros que tengan las alas y la cola bien oscuras.

         La consecuencia de esta repetida selección de los ejemplares con el cuerpo más claro sería ir consiguiendo unos ejemplares con esa característica, pero también habría una gradual perdida del color.  Y no sólo esto, sino que la cola y las alas deben tener un brillante color negro que acompañe a un cuerpo de rico color, y una disminución del color haría empeorar estas últimas características que también son importantes.

         Una estirpe de canarios de cuerpo claro y buen color, podría mantenerse con un buen grado de excelencia durante un tiempo, acoplando los ejemplares más coloreados, pero la gestión más cuidadosa de esa estirpe no se traduciría en un gran aumento de color a no ser que simplemente se quisiera mantener esa característica por un tiempo. Queremos decir que el mantenimiento de ese vivo color que sobreviene después de la pérdida de las ultimas plumas oscuras no es una cosa simple, sino que lo conseguido con tanto esfuerzo puede desvanecerse rápidamente; hay que tener en cuenta que la tendencia a fortalecer el color es progresiva y que si esta tendencia no se apoya constantemente, se puede ir hacia atrás.

         Esto ha quedado ampliamente demostrado por la experiencia de Mr. A. G. Filby. de Ealing Conmion, que empezó con un limitado número de canarios y conservó el color durante años sin producir nunca canarios isabelas o brunos; pero en sus canarios empezó a aparecer un color gris oscuro en las alas y la cola, en lugar del negro intenso que se exige,  debido al deterioro del color que no ocurrió cuando comenzó con los primeros ejemplares.

         A propósito de esta revisión Mr. Hrodrick dijo con mucho sentido que hay canarios de una gran calidad y que son premiados en las exposiciones, pero que la descendencia de estos pájaros no es de tan alta calidad. Es preferible criar con un hermano de estos campeones, que aunque no sea perfecto no tenga graves defectos, que con el mismo campeón. O en otras palabras, las aves premiadas, cuando comienzan a manifestar signos de deterioro, deben ser cruzadas con pájaros de buena estirpe, particularmente “fuertes” en aquellos puntos que se empiezan a deteriorar. Estas aves son muy valiosas en los criaderos para echarlas con los pájaros de exposición.

 

Puntos para los criadores.

         La posición, entones, es esta: hay que obtener un cuerpo claro, y al mismo tiempo el tiene que ser conservado y finalmente mantenido. ¿Y cual es el material con el que se  trabaja? Todos los London Fancy pueden ser clasificados en dos grupos: “fuertemente coloreados” y “débilmente coloreados”. Los fuertes son aquellos que tienen las plumas muy marrones oscuras y las patas oscuras, y los débiles o  pájaros blandos (o suaves) en los que las marcas son débiles y poco definidas, consistiendo la mayor parte de las veces en poco más que un tallo o trazo oscuro o gris  con algún matiz ocasional en el sitio. Un pájaro blando mostrará menos oscuro en las patas y uno demasiado suave o blando mostrará las patas claras. Estas distinciones, por supuesto, se refieren al pájaro sólo en su primera muda,  aunque la intensidad o la fuerza de una estirpe se mide por la tenacidad e intensidad con la que las marcas se mantienen en las mudas posteriores. El apareamiento de un amarillo con un Isabela contribuye a equilibrar las propiedades del color y la calidad de la pluma, al igual que en otras variedades; mientras que el aparear dos “fuertes” o dos “suaves” o un “fuerte” con un “suave” debilita las propiedades. Los cruces están basados en las mismos principios con los que se regulan los apareamientos en el Norwich (recordemos que el Norwich en esta época era un canario de color con una gran calidad del plumaje). Criando dos canarios “fuertes”, los hijos, como regla general, tendrán un aumento de color a expensas del probable aumento de señales o marcas, mientras que el acoplamiento de dos “suaves”  o pájaros de cuerpo claro, producirá efectos contrarios, recordando que estos resultados generales se pueden modificar  por la acción de tendencias latentes.  Sería perfectamente innecesario volver a explicar con todo detalle un sistema de apareamiento que es paralelo al método seguido al criar los Norwich de color claro y que fue ampliamente explicado. Las leyes naturales que gobiernan el proceso son idénticas, tanto si se quiere desarrollas un cuerpo suave o claro como oscuro, si se quieren quitar las marcas como perfeccionarlas, la dificultad en cada caso viene de la intrusión de otros factores o características no buscadas y no deseadas. El plan que el criador del London Fancy debe seguir es obviamente el aparear un canario de color fuerte con otro de color suave, lo cual, sin tener en cuenta otras características, es esencialmente un apareamiento por el color.

         Hemos encontrado una buena respuesta con este método, no sólo produciendo cuerpos bien coloreados, sino también conservando las alas y la cola oscuras. Mi pájaro “Oro Viejo” y varios otros de mis mejores ganadores, salieron del cruce de un macho amarillo con una hembra Isabela o viceversa. “London Pride” (“Orgullo Londinense”), propiedad de Mr. W. J. Stokes, un gran pájaro, y uno de los mejores London Fancy Isabela jamás visto, fue el resultado de juntar un amarillo con un Isabela. Apareando dos isabelas se tiende a dar una apariencia más grande a los jóvenes pues hace más densas las plumas del cuerpo, y este espesamiento hace que el pájaro parezca más grande.  

En circunstancias favorables un criador tiene generalmente en sus propias jaulas un suministro de reserva del que conoce la fuerza exacta, o, más simplemente, si es progresivo o regresivos para un determinado carácter. Aquí hay uno o dos machos seleccionados: apenas se parecen al tipo de material que uno le gustaría emparejar con una hembra de cuerpo claro; pero quizá puedan dar un poco marcha atrás en el trabajo selectivo. La dirección del esfuerzo selectivo no siempre ha sido ascendente. Aquí hay otro – un pájaro muy fuerte, aparentemente un peligro. Nada de eso, sino que es perfectamente seguro y una mina de oro, siendo un pájaro excepcionalmente fuerte de una cepa clara bien establecida y que puede ser utilizado para hacer más bien que mal. Cuando este es el caso, el criador sabe dónde buscar los colores o cualquier otra característica, pero cuando a partir de un contratiempo de cualquier tipo, debe tomar ejemplares de otro criador, se debe tener cuidado de comprobar que las sangre fresca importada ha sido criada para el propósito requerido, pues si no es ese el caso se puede abarcar un campo más amplio de lo previsto y tener que trabajar durante los próximos años en arrancar las malas hierbas y detener el crecimiento de semillas insospechadas, enterradas durante largo tiempo, y  que ahora llegan a la superficie.

El London Fancy es ahora muy escaso, y será necesario para los criadores abrir nuevos caminos si quieren resucitar esta antigua raza.  Hemos obtenido algunos pájaros valiosos cruzando un macho Lizard Dorado con una hembra Norwich amarilla clara, y también un macho Lizard Dorado con una hembra Border amarilla clara. De los hijos sólo se seleccionaron aquellos que más se aproximaban al London Fancy por las marcas oscuras de las alas y la cola y por su tendencia a tener el cuerpo claro. Estos los apareábamos de nuevo con London Fancys puros, y los mejores de estos hijos otra vez con London Fancys, seleccionando los más perfectos cada vez. Por este medio produjimos en pocos años listos para concursar y obtener algunos premios. Un procedimiento similar se debe adoptar para reanimar la raza si queremos que su número crezca y que sean más populares.  Los lizards seleccionados para estos cruzamientos deben tener las alas y la cola bien oscuras, pero el cuerpo debe ser lo más claro posible. Las marcas de esos pájaros de color claro no son distintas, pero si poseen una línea Isabela algo más clara, es un punto a favor del criador. Hemos visto que utilizando una hembra clara Norwich o Border de un plantel de canarios claros durante una generación o dos, mejoramos más los resultados que si utilizamos hembras de sangre verde.

El difunto Sr. Charles Needham, de Hassocks, Sussex, un criador de los más famosos y de más éxito, mejoró en gran medida su criadero con cruces ocasionales con el Lizard. Recuperó el color perdido en las alas y en la cola de sus pájaros echando los jóvenes que más características tenían del London con puros London Fancy.

Todas las advertencias que se hicieron respecto a la muda de los Lizards hay que aplicarlas estrictamente al London Fancy, hay que extremar las precauciones para prevenir el arranque accidental o el desplume de las plumas de las alas o la cola, ya que es una de sus cualidades y valores esenciales en los concursos.

Concluimos la referencia de este hermoso pájaro con la Escala Estándar de puntos, que creemos que será aceptada por todos los admiradores del pájaro:

Escala de Puntos para enjuiciar el London Fancy.

Color. –  En el cuerpo, incluyendo el casco o corona: por la profundidad y pureza, el casco absolutamente claro, y libre de marcas o señales en la parte posterior del cuerpo ……......................................………….. 20

En las alas: por el grado de oscuridad de todas las plumas de las alas  .......................................................................................20
En la cola: por lo mismo que para las alas ............................10
Subpluma: por el grado de oscuridad ..................................... 5

Plumas. – Por la calidad suave y sedosa y por lo compactas....... 10

 Forma.- De la cabeza, amplia y bonita; parte posterior, por la anchura; pecho, por la plenitud ............................................................................... .10

Tamaño. - Por el aspecto generalmente robusto ......................... 10

Patas. - Por la oscuridad ………….................................................. 5 Condición. - Salud, limpieza, y plumas sanas  ……..................... 10  Total ............................................................................................ 100

 

Aspectos Negativos.

         Un London Fancy en ningún caso debe mostrar la más mínima señal en la región de la corona o gorra; ni en forma perfectamente desarrollada en su plumaje, sobre todo no debe mostrar  plumas oscuras o grises en las plumas del cuello, espalda, pecho o cualquier otra parte del cuerpo, así como cualquier tendencia a marcas de lentejuelas (similares al Lizard). Por ningún motivo debe tener una pluma clara en las alas o en la cola, ya sea de nido o como resultado de algún accidente (arranque o pérdida de alguna pluma de nido); ninguna de estas plumas fuertes debe mostrar color gris, sino un brillante color negro. No debe haber blanco en las plumas de las alas. Tampoco debe exhibirlo en el muslo ni piel blanca excepto en la corona; no es deseable que tenga las patas y los pies claros o características similares que pertenecen  a los pájaros claros de otras variedades. No debería tener plumas gruesas ni desaliñadas en las alas o en la cola.  No debería tener una cabeza estrecha, ni ser largos y estrechos, ni tomar una posición vertical, en oposición al pecho lleno y a la posición semirrecta; su figura no debe ser pequeña ni enclenque. No debe mostrarse sucio ni con las plumas rotas ni de forma que no se aprecie bien el brillo de su cuerpo claro y el efecto del contraste que da su plumaje.

Descalificación.

La presencia de plumas oscuras en el casco o corona. Una pluma blanca en las alas o en la cola; es decir, una pluma que no tiene ningún trazo oscuro.

 

Traducción: Ángel Rodríguez Cardeña.