LONDON FANCY

 

Historic breed hits major milestone at World Show La histórica raza alcanza un éxito importante en el Campeonato Mundial

Noticia del Cage & Aviary Birds del 22nd January 2019 22 de enero de 2019

AddThis Sharing Buttons

 

Above: Some of the 12 birds entered were awarded 91 or 92 points, which Mr Evans said was 'very encouraging'. En la foto: algunas de las 12 aves presentadas recibieron 91 o 92 puntos, lo que, según el Sr. Evans, fue "muy alentador". Photo: Huw Evans Foto: Huw Evans THE LONDON FANCY canary is one step closer to becoming recognised by Confédération Ornithologique Mondiale (COM) following a successful presentation at the 2019 World Show in Zwolle, Holland.  

         THE LONDON FANCY canary está un paso más cerca de ser reconocido por la Confédération Ornithologique Mondiale (COM) luego de una exitosa presentación en la Exposición Mundial de 2019 en Zwolle, Holanda.

         A previous attempt to get the breed recognised internationally was unsuccessful, when six birds were disqualified at the 2017 World Show (News, February 8, 2017). Un intento anterior para que la raza fuera reconocida internacionalmente no tuvo éxito, cuando seis aves fueron descalificadas en el World Show 2017 (Noticias, 8 de febrero de 2017).

 

         On January 9, Huw Evans, vice-president of the London Fancy Canary Club (LFCC), gave a PowerPoint presentation to five COM-OMJ judges – the culmination of a 12-month campaign by the LFCC. El 9 de enero, Huw Evans, vicepresidente del London Fancy Canary Club (LFCC), hizo una presentación en PowerPoint a cinco jueces de COM-OMJ, la culminación de una campaña de 12 meses por parte de la LFCC.

Mr Evans was instrumental in preparing the show standard, illustrations and information for London fancy breeders and exhibitors, all of which was presented to COM-OMJ (in no fewer than eight different languages) as part of the application process.         El Sr. Evans participó activamente en la preparación del estándar del London, con ilustraciones e información para criadores y expositores del London Fancy, todo lo cual se presentó a COM-OMJ (en no menos de ocho idiomas diferentes) como parte del proceso de solicitud.

         The LFCC's aim is to get the London fancy recognised by COM, not only in its classic yellow and black form, but also in white and cinnamon. El objetivo de LFCC es lograr que el London Fancy sea reconocida por COM, no solo en su forma clásica amarilla y negra, sino también en blanco y canela. It also wants COM to permit lightly marked spangle-backs (which show traces of melanin in their plumage). También quiere que la COM permita las lentejuelas ligeramente marcadas (que muestran trazas de melanina en su plumaje). Mr Evans paid tribute to Brian Hogg of COM-UK, whose diplomacy was crucial in gaining the support of COM-OMJ, and a white London fancy was included in the 12 birds on display. El Sr. Evans rindió homenaje a Brian Hogg de COM-UK, cuya diplomacia fue crucial para obtener el apoyo de COM-OMJ, y se incluyó un London blanco entre las 12 aves en exhibición.

Mr Evans said: “This year's presentation was not without its challenges;         El Sr. Evans dijo: “La presentación de este año no estuvo exenta de desafíos; namely being given in the middle of the show hall, with the noise of 25,000 birds in the background. A saber, se da en el centro de la sala de exposiciones, con el ruido de 25.000 aves en el fondo. The judges seemed to take a keen interest and asked lots of questions. Los jueces parecían tener un gran interés y hacían muchas preguntas.

         “There was a round of applause at the end, which I took as a good sign!” "Hubo una ronda de aplausos al final, que tomé como una buena señal!"

         At the 2019 World Show, 12 birds were judged in a non-competitive class and each needed a minimum of 87 points to be accepted; En la Exposición Universal de 2019, 12 aves fueron juzgadas en una clase no competitiva y cada una necesitaba un mínimo de 87 puntos para ser aceptadas; all 12 were awarded at least 89 points. los 12 fueron galardonados con al menos 89 puntos.

Going forward, the London fancy will need to be presented at the 2020 World Show in Portugal to five different COM-OMJ judges and another 12 birds will be judged.         En el futuro, el London Fancy deberá presentarse en el Salón Mundial 2020 en Portugal ante cinco jueces COM-OMJ diferentes y se juzgarán otras 12 aves. If the LFCC is successful, then the London fancy will be officially recognised and will be included at all COM shows around the world. Si el LFCC tiene éxito, entonces el London Fancy será reconocida oficialmente y se incluirá en todas las exposiciones de COM de todo el mundo.

Mr Evans added: “I am so pleased that we have crossed this particular hurdle.         El Sr. Evans agregó: "Estoy muy contento de que hayamos superado este obstáculo en particular. Considering the breed was extinct for 60 years, I never dreamed I would be in a position to champion the London fancy in this way.” "Teniendo en cuenta que la raza estuvo extinta durante 60 años, nunca soñé que estaría en posición de defender el London Fancy de esta manera".

 

Huw Evans said: “I would like to clarify one part of the above report on the recognition of the London Fancy. ACLARACIÓN

          Huw Evans ha dichoo: "Me gustaría aclarar una parte del informe anterior sobre el reconocimiento del London Fancy. My comments imply that the London Fancy needs only to pass the test at the next World Show to achieve recognition by COM. Mis comentarios implican que el London Fancy solo necesita pasar la prueba en el próximo World Show para lograr el reconocimiento de la COM. I should have made it clear that this is merely the next step; Debería haber dejado en claro que este es simplemente el siguiente paso; the procedure will also need to be repeated in 2021 before recognition can be confirmed.” el procedimiento también deberá repetirse en 2021 antes de que se pueda confirmar el reconocimiento ".

LOS LONDON FANCIES EN THE NATIONAL EXHIBITION 2017

13/10/2017 by Huw Evans

  

       La Exposición Nacional es uno de los pocos eventos en este país (o en cualquier parte del mundo) donde se pueden ver los nuevos London Fancies en exhibición. Oficialmente, esta sección de la exposición está organizada por el London Fancy Canary Club, pero en la práctica depende del arduo trabajo y la dedicación de dos aficioados: Bernard Howlett y Andy Early.

 

         Estos todavía son los primeros esfuerzos para la resurrección de la raza; las aves son más un trabajo en progreso que el producto final. La calidad de las aves varía inevitablemente de un año a otro, pero eso hace que el National sea un lugar obligatorio para aquellos de nosotros que seguimos el desarrollo de la raza.

         El punto de referencia se estableció en 2015, cuando Piet Renders trajo  su equipo de Holanda. Fue la primera vez que pudimos comparar las variedades holandesa y británica una al lado de la otra. No hubo competencia: Piet barrió y merecidamente. Sus pájaros no solo muestran claras plumas de contorno, sino también alas y colas oscuras; no son plumas sucias.

         El evento de 2016 supuso una pausa; Las aves de Piet estaban ausentes, y si bien había muchos ejemplares en la exposición, cada uno de ellas mostraba plumas sucias en alas y / o cola. Sin embargo, había  cosas que sucedían y no eran observables: Andy Early obtuvo algunas aves de Piet y Marko Dielen ese año. La exposición de 2017 sería la primera oportunidad para nosotros para ver si sus descendientes cumplían las expectativas.

         Lo hicieron. Solo se inscribieron 12 aves, pero quedé muy impresionado por lo que vi en el Nacional de 2017. La calidad fue un gran paso respecto al año anterior.

         El mejor nevado y el mejor Best Nevado y el mejor bruno de los  London Fancy fueron criados por Andy del stock holandés. Exhibían extensas áreas de difuminado claro sobre el cuerpo, combinadas con alas y cola totalmente oscuras. Es cierto que las plumas de contorno no eran 100% claras, como se ve en las mejores aves de Piet, pero teniendo en cuenta la pequeña muestra, los resultados superaron con creces mis expectativas.

 

         El gen negro fugitivo (también conocido como el gen LF) parece ser un factor parcialmente dominante. Las aves lo tienen o no, pero si poseen el gen, su expresión puede ser desde un 1% hasta un 99% de difuminado claro. El Mejor Nevado fue al menos 90% claro; el mejor Jonque más del 75%. Lo que no puedes ver, pero es crucial para la autenticidad de estas aves, es que mudaron de la oscuridad en la pluma del nido a la claridad en el plumaje de un adulto.
         Otra característica que me pareció atractiva es su color. El mejor Jonque era un amarillo intenso; llama la atención. Por el contrario, el mejor nevado era  pálido. Era un contraste mucho mayor de lo que se ve entre especímenes intensivos y no intensivos en canarios de color amarillo y lipocromo, por ejemplo.

 

         Andy pudo haber ganado los principales premios, pero fue bueno ver que Bernard Howlett, el padre fundador del nuevo London Fancy, se encontraba entre los ganadores del premio. También tuvimos el placer de ver a Martin Walker exhibiendo sus London Fancies por primera vez. Las aves de Martin se basan en una línea diferente a la de los demás  y no estaban fuera de lugar aquí.  Martin ha estado arando su propio surco durante diez años. Empezó con una hembra Lancashire x un macho Lizard, y ha conservado consistentemente esas aves con la mejor combinación de plumas del cuerpo ligeras y alas y cola oscuras. Me dijo que las aves muestran variedad en las plumas de los nidos, pero que estas áreas se expandieron durante la muda. Esto sugiere la intrigante posibilidad de una fase intermedia entre las variedades holandesa y británica. El tiempo dirá.

 

         Unas palabras de elogio también para el juez Andy Williamson. No muchos jueces se encuentran con London Fancies, y es posible que no estén familiarizados con la realidad de especímenes no del todo perfectos con una amplia gama de cualidades y defectos. Es una tarea difícil, pero pienso que la adjudicación de premios de Andy ha sido acertada.

         Estos son los primeros días y la raza todavía es un trabajo en progreso, pero por lo que vi en la Exposición Nacional, el nuevo London Fancy va en la dirección correcta.

El London Fancy en Lizardag 2017

Escrito por Huw Evans.

 4/11/2017 

            De todas las innovaciones en la edición 2017 de Lizarddag, la introducción de una clase para London Fancies seguramente será la que se recordará como un gran paso adelante.

         Hasta ahora las clases para los London Fancies solo habían existido durante varios años en la Exposición Nacional de Aves y en South Bucks Show, pero hasta este año, las aves eran más “Locuras de Londres” (London Follies) que “Fantasía de Londres” (London Fancies). El verdadero avance en el resurgimiento del London Fancy ocurre en Holanda, cuando Piet Renders produce una cepa que es sorprendentemente similar a la raza extinta, cuya característica clave es la capacidad de mudar de oscuro a claro mientras se conservan las alas y la cola oscuras. La cepa británica no puede hacer esto. Es la variedad holandesa la que tiene la llave del futuro del London Fancy, y es en Holanda donde se encuentran los mejores especímenes. El Lizarddag lo confirmó.

 

         Había solo nueve pájaros en el show, seis de ellos de Piet Renders y los otros tres de Marko Dielen. Proporcionaron una instantánea fascinante del estado actual de la variedad en Holanda. Piet tiene una ventaja: su programa de crianza comenzó hace alrededor de 18 años; (él cría a gran escala, sacó aproximadamente 250 aves en 2017; Marko una décima parte de ese total) y su equipo de exhibición tiene el beneficio de varios años de crianza selectiva. Cada uno de sus pájaros era hermoso.

         Por el contrario, Marko ha estado criando London Fancies por solo tres años; él tiene un semental (basado en la línea de sangre de Piet) pero ha logrado un progreso significativo. Sus aves de concurso no pueden igualar a las de Piet, pero están llenas de potencial. Su macho junquillo de más de un año está cerca de los de Piet, y tiene todas las características de un macho fundador de una estirpe.

 

 

          Piet ganó el premio al Mejor London Fancy, pero hubo aspectos del juicio que me preocuparon. Cuando llegué al salón de exposiciones dos de los jueces estaban mirando preliminarmente a los pájaros. Ambos rechazaron los London Fancies blancos con el argumento de que el London Fancy era un pájaro amarillo. Históricamente, eso es correcto, pero su pedantería ignoró tres cuestiones fundamentales.

 

 

         En primer lugar, COM aceptó los London Fancies  blancos para la evaluación y, por lo tanto, los jueces deberían haber seguido el ejemplo de COM. En segundo lugar, los jueces estaban dispuestos a aceptar los Lizard blancos, a pesar de que son una invención moderna, entonces ¿por qué aplicar diferentes estándares al London Fancy? En tercer lugar, y lo más importante, el resurgir del London Fancy es frágil; rechazar aves que poseen los atributos fundamentales de la raza (aparte del color) impedirá que la gente acepte el desafío. La raza necesita toda la ayuda que puede obtener, pero lamentablemente, los jueces pensaron lo contrario.

         El establecimiento del nuevo London Fancy no puede compararse con la reactivación de otras razas antiguas. El moderno canario Lancashire, por ejemplo, fue el producto del cruce del canario Yorkshire con el Crest. Si el Lancashire alguna vez desapareciese, sería bastante sencillo repetir el cruce original y restablecer la raza. No se puede decir lo mismo del nuevo London Fancy; es una mutación única que no puede reproducirse a voluntad.

         En todos los demás aspectos, el concurso fue un paso importante en el desarrollo del London Fancy. Los pájaros variaban de casi perfectos a canarios en progreso. Crucialmente, cada uno de ellos era el artículo genuino, habiendo mudado de oscuro a claro, conservando las alas oscuras y la cola. Sin duda, la edición 2017 de Lizarddag es una señal de lo que vendrá.

 



London Fancy

Este artículo es traducción y adaptación del artículo aparecido en la excelente página fine spangled sort, (http://finespangledsort.com/)  del que es autor Huw Evans.

 

Brave New World: the New London Fancy at the Stafford Show 2015

Posted on 28/10/2015 29/10/2015 by Huw Evans

 

Brian Hogg assesses the New London Fancies

La edición en el 2015 del National en Stafford fue un acontecimiento revolucionario para el New London Fancy. Fue algo que no se había visto en una exposición desde hace más de un siglo, y seguramente es un presagio de las cosas más grandes que están por venir.

 

 

Hay ocasiones en que si las cosas suceden es porque hay hombres que ponen todo su empeño y esfuerzo desinteresadamente. Esto ha sido indudablemente lo que ha ocurrido en este caso. Mis felicitaciones y agradecimiento van para Bernard Howlett, Piet Renders y Andy Early por hacer realidad un sueño. Me gustaría dar las gracias a Andy por su reportaje y las fotografías de esta asombrosa ocasión. Nunca pensé que podría ver tal evento.
 

 

En el National de Stafford hubo treinta y cuatro London Fancys que es un record para el London. La mejor participación anterior fue en 1897, cuando se presentaron treinta y tres ejemplares.

Los pájaros fueron exhibidos por tres expositores: Bernard Howlett, Andy Early y Piet Renders que viajó desde los Países Bajos. El ganador del mejor London Fancy fue Piet Renders con un amarillo de sobre año. Había siete pájaros en esta clase, todos de buena calidad. Las  clases fueron:

Clase 1, machos jóvenes amarillos. Ganó  Piet Renders; este pájaro fue el tercer mejor London Fancy.

Clase 2 una hembra joven amarilla. Era el único pájaro en esta clase; pertenecía a Bernard Howlett.

Clase 3 macho, color ante (bruno o Isabela) claro, o casi claro; ganó Piet Renders.

  Clase 4 hembra, color ante, clara o casi clara, fue ganada por Bernard Howlett.

Clase 5 macho amarillo con lentejuelas, fue ganado por Bernard Howlett.

No hubo aves en las clases 6 y 7.

La clase 8, hembra con lentejuelas enharinada espigada, fue ganada por Bernard Howlett.

Clase 9, clara o casi clara jonque macho o hembra, fue ganada por Piet Renders.

Clase 10, pájaro adulto, macho o claro o casi claro enharinado, fue ganado por Bernard Howlett. Este pájaro también fue el segundo mejor London Fancy de la exposición.

Clase 11, pájaro adulto, macho con lentejuelas, fue ganado por Bernard Howlett.

Clase 12 pájaro adulto, hembra con lentejuelas enharinada, fue ganada por Bernard Howlett.

 Piet Renders también colocó en la banca algunos London Fancy  blancos y algunos pájaros con marcas marrones (canela), en lugar de negro. Estas aves no se encontraban en las clases competitivas, sino que se les expuso por interés solamente. Si estas aves hubiesen sido exhibidas en las clases competitivas habría habido más de cuarenta London Fancys. Se mostró un gran interés en las aves, con muchos comentarios favorables.

El London Fancy Canary Club, quiere agradecer a Brian Hogg por enjuiciar a los pájaros.

Piet me dice que ya está esperando la edición 2016



LIZARD Y LONDON: dos razas, un único misterio.

Segunda parte

Italia Ornitológica mayo 2011. Pasquale de Luca.

Sobre estas bases me vienen a la mente solo dos posibilidades que todavía no sé como comprobar:

1) Lizard y London provienen ambos de una mutación del canario salvaje que afecta a la melanina.

2) El London procede de una mutación del canario salvaje y posteriormente a dado origen al Lizard.

Voy a hablar sobre estas dos hipótesis y explicar por qué las encuentro más posibles de todas las otras formuladas hasta ahora sobre estas dos razas.  

Tengamos presente que el canario salvaje es negro amarillo y que las dos razas son muy antiguas y más pequeñas que el canario de color, así que tal vez hayan aparecido antes que las mutaciones de los canarios de color.

Según la primera hipótesis se trataría de una mutación del canario salvaje que afecta a la producción de la melanina solo en la primera muda, probablemente en uno de los genes que controla la formación o la distribución de este pigmento, y esta mutación habría tenido un efecto parcial en el Lizard y total en el London (se trataría del mismo fenómeno con diferente intensidad, es decir, con capacidad de mostrarse en el fenotipo). Como el gen afectado es el mismo, el Lizard y el London se pueden emparejar sin problemas. Aunque no se da ninguna justificación al casco del Lizard, esta hipótesis elimina la necesidad de una hibridación con otra especie, hibridación que nadie ha conseguido repetir y que también explica porqué algunos London tienen manchas en forma de escamas.

Según la segunda hipótesis pienso que es posible que la mutación del canario salvaje hubiese originado directamente el London, y luego el Lizard sea una selección sucesiva de un fenómeno de atenuación de la pérdida de la melanina, que deja el negro alrededor del cálamo de las plumas dando origen a las escamas. Con esta segunda hipótesis se puede explicar que el casco es un resto todavía presente del London (pero no está presente en todos los Lizard).

Imagino el fenotipo  Lizard como recesivo respecto al fenotipo London, y esto explicaría porque la selección ha mantenido el Lizard (tal vez era más apreciado) alejado y diferenciado del London.

Tal como he dicho, aún no sé como demostrar mi teoría. Pero quisiera recordar que si se empareja  un Lizard con un Lizard con un lipocromo se obtiene un manchado con escamas. Esto significa que el Lizard se comporta genéticamente como un melánico, solo que transmite la peculiaridad de la distribución de la melanina. Si se empareja un Lizard con un negro bruno el diseño en escamas no aparece, demostrando que genéticamente el efecto Lizard es recesivo respecto a la coloración del canario salvaje sin que haya intervenido ninguna hibridación con otra especie. 

LIZARD Y LONDON: dos razas, un único misterio.

Primera parte

        El Lizard es un canario cuyo origen es todavía un misterio. Es diferente de los canarios de color tanto en el aspecto físico como en el genético. Es diferente de los otros canarios de forma y posición, y entra dentro de esta categoría solo porque la belleza de su particularísimo diseño viene resaltada por las proporciones adecuadas de todas las partes de su cuerpo. Es diferente de los canarios de canto, en efecto, su canto se distancia del de otras razas de color y de forma o posición, es un poco más selvático y estridente, se podría decir que tiene una fuerza “ancestral”. Este canario está bien definido como un canario de “diseño”. Esta raza se ha extendido por media Europa, ha pasado por numerosas guerras, ha estado a punto de la extinción para recuperarse in extremis. Nadie sabe decir con certeza de donde procede, como ha sido seleccionado, que mutación le caracteriza, como se explica la particular distribución del color y del diseño en el plumaje que se manifiesta solo después de la primera muda. Su aspecto y su historia hacen que sea fascinante  a los ojos de muchos criadores. Hoy en día se cría muy bien aunque es dificilísimo obtener ejemplares perfectos para las exposiciones; el menor daño en las plumas quedará para siempre evidenciando una ligera decoloración en la melanina.

        Todavía hay una raza de canarios más misteriosa       , sobre la cual es difícil hacer hipótesis ya que está extinguida: el London Fancy. Las trazas que esta raza ha dejado han sido pocas, tan pocas que muchos dudan que haya existido.

 Algún dibujo realizado por algún criador o naturalista del pasado, alguna breve descripción, un ejemplar disecado en el Museo de Historia Natural de Liverpool son los únicos indicios sobre los que poder elaborar una teoría sobre su origen (hoy en día el London es ya una realidad, pues ha sido reconstruido. Nota del traductor).

 Siempre el London ha estado asociado al Lizard. Podemos pensar que los dos canarios más misteriosos  que conocemos estén de algún modo ligados por una estrecha parentela. De hecho se dice que las dos razas fueron regularmente cruzadas entre sí. Los pollos cuando salen del nido son de un aspecto totalmente similar y no se puede decir cual es un London y cual un Lizard. La única teoría acreditada hasta ahora sostiene que el London deriva del Lizard por una probable mutación que causaba la decoloración del cuerpo del Lizard en la muda, cosa plausible con la información que tenemos de las dos razas. El Lizard es genéticamente negro amarillo, la apariencia del color es diferente del correspondiente canario de color a causa de la diferente distribución de las melaninas en las plumas.  El London era amarillo con las alas y la cola negra, aparentemente como un manchado simétrico, pero yo tengo la fuerte sospecha de que genéticamente fuese negro amarillo, lo que implica que el subplumaje era negro.

        Examinemos ahora con atención lo que sucede al Lizard en la primera muda. A su nacimiento el Lizard tiene la piel oscura pero el plumaje claro, a pesar de que es melánico. Tiene un diseño similar al negro clásico, con estrías, y con el lipocromo que casi no se ve. Las alas y la cola son negras, las plumas grandes están a menudo bordeadas ligeramente con feomelanina. En la primera muda aparece el lipocromo en todo su esplendor. Las plumas del cuerpo les falta melanina en el borde, donde el amarillo se ve bien, mientras que alrededor del cálamo (el eje de la pluma) son negras. Esta es la causa del origen del diseño en escamas de esta raza. Por un efecto óptico los intensos aparecen verdes con reflejos dorados, mientras los nevados son de un bello gris brillante con una veladura amarillo verdosa en la cara, pecho, dorso y espaldina (parte baja de la espalda). Pico y patas son negros, como todo melánico. Hay que notar que la cola y las alas continúan siendo negras, pues estas plumas no cambian en la primera muda. Esta característica hay que tenerla presente, pues en la segunda muda, cuando también cambian las plumas de las alas y la cola, estas se decoloran, cambiando a gris con partes blancas sobre todo en los bordes.

        En los escritos del siglo 19 se dice que el London cuando abandona el nido su aspecto y color es idéntico al Lizard, de melaninas negras,  pero después de la primera muda la melanina desaparece dejando su sitio al amarillo lipocromo. Hay que subrayar que las alas y la cola como no se han cambiado permanecen siendo negras. En las mudas sucesivas este negro se pierde, tan es así que (siempre según los antiguos escritos) se dice que un viejo London se hace todo amarillo. La hipótesis que se desprende de tal evidencia considera al London como una mutación del Lizard, de carácter recesivo, que aumenta el efecto de pérdida de la melanina en las mudas hasta hacerla desaparecer del todo.

        Llegados a este punto debo decir que la información que tengo ha despertado al genetista que hay en mí (soy biólogo molecular y trabajo en genética). He comprobado que las primeras informaciones que tenemos sobre el Lizard eran muy insuficientes, y además tenemos muchas informaciones que vienen de un pasado muy lejano, lo que he tenido presente para formular las hipótesis sobre las dos razas. En primer lugar debo decir que la idea de que el London deriva de una mutación recesiva del Lizard no me satisface completamente. Todos los criadores saben que si se quiere eliminar del criadero un mutación dominante no deseada es facilísimo, basta con descartar los ejemplares que la tienen y por tanto la manifiestan. Pero si se desea eliminar un carácter recesivo la historia es diferente, larga, fatigosa y el éxito no está garantizado. Incluso después de varios años la característica no deseada puede volver a aparecer de improviso porque algún ejemplar la ha portado aunque no lo haya manifestado. Ahora, me pregunto, ¿si por tanto  tiempo las dos razas eran regularmente cruzadas por qué en ningún criadero de Lizards nunca ha aparecido un canario London o similar? Aunque se esté atento a la selección es “genéticamente” inconcebible que esta mutación (la del London) no aparezca nunca en más de 50 años y por lo tanto la extinción del London es incompatible con que su origen hubiese sido una mutación recesiva del Lizard. Asimismo no puedo considerar al London como un manchado simétrico particular, como muchos sostienen, porque si la coloración tan particular depende de la muda el color de la cola y de las alas sería siempre negro y no solamente en el primer año de vida.

Pasquale de Luca.

 Artículo aparecido en Italia Ornitológica mayo 2011.

LIZARD Y LONDON: dos razas, un único misterio.

Primera parte

        El Lizard es un canario cuyo origen es todavía un misterio. Es diferente de los canarios de color tanto en el aspecto físico como en el genético. Es diferente de los otros canarios de forma y posición, y entra dentro de esta categoría solo porque la belleza de su particularísimo diseño viene resaltada por las proporciones adecuadas de todas las partes de su cuerpo. Es diferente de los canarios de canto, en efecto, su canto se distancia del de otras razas de color y de forma o posición, es un poco más selvático y estridente, se podría decir que tiene una fuerza “ancestral”. Este canario está bien definido como un canario de “diseño”. Esta raza se ha extendido por media Europa, ha pasado por numerosas guerras, ha estado a punto de la extinción para recuperarse in extremis. Nadie sabe decir con certeza de donde procede, como ha sido seleccionado, que mutación le caracteriza, como se explica la particular distribución del color y del diseño en el plumaje que se manifiesta solo después de la primera muda. Su aspecto y su historia hacen que sea fascinante  a los ojos de muchos criadores. Hoy en día se cría muy bien aunque es dificilísimo obtener ejemplares perfectos para las exposiciones; el menor daño en las plumas quedará para siempre evidenciando una ligera decoloración en la melanina.

        Todavía hay una raza de canarios más misteriosa       , sobre la cual es difícil hacer hipótesis ya que está extinguida: el London Fancy. Las trazas que esta raza ha dejado han sido pocas, tan pocas que muchos dudan que haya existido.

 Algún dibujo realizado por algún criador o naturalista del pasado, alguna breve descripción, un ejemplar disecado en el Museo de Historia Natural de Liverpool son los únicos indicios sobre los que poder elaborar una teoría sobre su origen (hoy en día el London es ya una realidad, pues ha sido reconstruido. Nota del traductor).

 Siempre el London ha estado asociado al Lizard. Podemos pensar que los dos canarios más misteriosos  que conocemos estén de algún modo ligados por una estrecha parentela. De hecho se dice que las dos razas fueron regularmente cruzadas entre sí. Los pollos cuando salen del nido son de un aspecto totalmente similar y no se puede decir cual es un London y cual un Lizard. La única teoría acreditada hasta ahora sostiene que el London deriva del Lizard por una probable mutación que causaba la decoloración del cuerpo del Lizard en la muda, cosa plausible con la información que tenemos de las dos razas. El Lizard es genéticamente negro amarillo, la apariencia del color es diferente del correspondiente canario de color a causa de la diferente distribución de las melaninas en las plumas.  El London era amarillo con las alas y la cola negra, aparentemente como un manchado simétrico, pero yo tengo la fuerte sospecha de que genéticamente fuese negro amarillo, lo que implica que el subplumaje era negro.

        Examinemos ahora con atención lo que sucede al Lizard en la primera muda. A su nacimiento el Lizard tiene la piel oscura pero el plumaje claro, a pesar de que es melánico. Tiene un diseño similar al negro clásico, con estrías, y con el lipocromo que casi no se ve. Las alas y la cola son negras, las plumas grandes están a menudo bordeadas ligeramente con feomelanina. En la primera muda aparece el lipocromo en todo su esplendor. Las plumas del cuerpo les falta melanina en el borde, donde el amarillo se ve bien, mientras que alrededor del cálamo (el eje de la pluma) son negras. Esta es la causa del origen del diseño en escamas de esta raza. Por un efecto óptico los intensos aparecen verdes con reflejos dorados, mientras los nevados son de un bello gris brillante con una veladura amarillo verdosa en la cara, pecho, dorso y espaldina (parte baja de la espalda). Pico y patas son negros, como todo melánico. Hay que notar que la cola y las alas continúan siendo negras, pues estas plumas no cambian en la primera muda. Esta característica hay que tenerla presente, pues en la segunda muda, cuando también cambian las plumas de las alas y la cola, estas se decoloran, cambiando a gris con partes blancas sobre todo en los bordes.

  

        En los escritos del siglo 19 se dice que el London cuando abandona el nido su aspecto y color es idéntico al Lizard, de melaninas negras,  pero después de la primera muda la melanina desaparece dejando su sitio al amarillo lipocromo. Hay que subrayar que las alas y la cola como no se han cambiado permanecen siendo negras. En las mudas sucesivas este negro se pierde, tan es así que (siempre según los antiguos escritos) se dice que un viejo London se hace todo amarillo. La hipótesis que se desprende de tal evidencia considera al London como una mutación del Lizard, de carácter recesivo, que aumenta el efecto de pérdida de la melanina en las mudas hasta hacerla desaparecer del todo.

        Llegados a este punto debo decir que la información que tengo ha despertado al genetista que hay en mí (soy biólogo molecular y trabajo en genética). He comprobado que las primeras informaciones que tenemos sobre el Lizard eran muy insuficientes, y además tenemos muchas informaciones que vienen de un pasado muy lejano, lo que he tenido presente para formular las hipótesis sobre las dos razas. En primer lugar debo decir que la idea de que el London deriva de una mutación recesiva del Lizard no me satisface completamente. Todos los criadores saben que si se quiere eliminar del criadero un mutación dominante no deseada es facilísimo, basta con descartar los ejemplares que la tienen y por tanto la manifiestan. Pero si se desea eliminar un carácter recesivo la historia es diferente, larga, fatigosa y el éxito no está garantizado. Incluso después de varios años la característica no deseada puede volver a aparecer de improviso porque algún ejemplar la ha portado aunque no lo haya manifestado. Ahora, me pregunto, ¿si por tanto  tiempo las dos razas eran regularmente cruzadas por qué en ningún criadero de Lizards nunca ha aparecido un canario London o similar? Aunque se esté atento a la selección es “genéticamente” inconcebible que esta mutación (la del London) no aparezca nunca en más de 50 años y por lo tanto la extinción del London es incompatible con que su origen hubiese sido una mutación recesiva del Lizard. Asimismo no puedo considerar al London como un manchado simétrico particular, como muchos sostienen, porque si la coloración tan particular depende de la muda el color de la cola y de las alas sería siempre negro y no solamente en el primer año de vida.

Pasquale de Luca.

 Artículo aparecido en Italia Ornitológica mayo 2011.