LAS MARCAS DEL PECHO

        El diseño del pecho y los costados, llamado "rowings" por los ingleses, representa quizás la característica que aún no alcanza la máxima expresión en el Lizard según lo estipulado  por el estándar, aunque en los últimos años ha habido un inteligente trabajo selectivo dirigido a mejorar las marcas del pecho. Para que las marcas se consideren de calidad, es necesario que predomine la eumelanina negra, pues siempre que domina la eumelanina marrón el diseño del pecho no queda bien definido ya que  se mezcla con el color de fondo.

 

          En este ejemplar las marcas del pecho están poco señaladas. Hace 15 ó 20 años los mejores ejemplares en marcas del pecho eran así. En los últimos 10 años se ha producido una mejora espectacular en este apartado.

 

        Los rowings, o marcas del pecho, nunca pueden alcanzar la nitidez de las escamas o diseño de la espalda, debido a la diferente estructura del plumaje. La textura de las plumas de la espalda, que da lugar a líneas de escamas bien alineadas y bien definidas es más compacto. Por el contrario, la textura de las plumas pectorales es más vaporosa, menos compacta, más similar a la de las plumas de los costados y del plumón.
         Los rowings están formadas por líneas que  deben tener un dibujo de una  pequeña "V" al revés, bien alineadas y separadas  entre sí, de color negro, y paralelas entre sí; estas marcas deben partir de la garganta, y a través del pecho y las caderas y llegar a las plumas subcaudales.
 

 

        Estos dos ejemplares que se observan de frente presentan numerosas marcas en el pecho. Las marcas están demasiado confusas, no están bien alineadas y  no siguen líneas paralelas. El canario de la foto superior tiene el lipocromo mal repartido pues está más claro y más intenso por unos sitios que por otros. A pesar de lo comentado hay que considerarlos como ejemplares valiosos; hay que tener en cuenta que con estos canarios se puede trabajar en el sentido de orientar y ordenar las marcas; pero si no hay marcas difícilmente se pueden ordenar y conseguir que sean paralelas y estén bien definidas.

 

         A menudo, las estrías de los costados aparecen como líneas continuas, demasiado amplias y, a veces de color marrón, con un diseño tal, que incluso aunque  está presente, penaliza al ejemplar.

 

          Este canario tiene los flancos demasiado borrosos y con manchas demasiado amplias, pegadas unas con otras. En la zona próxima al ala se aprecia eumelanina marrón, a pesar de que tiene las patas y las uñas muy negras. 

 

        Las marcas del pecho también lucen más si están en un pecho lleno, armoniosamente redondeado y sin gordura excesiva.  Hay que recordar que las marcas del pecho están más señaladas en los sujetos nevados que en los intensos, y más en las hembras que en los machos, lo que constituye una característica de dimorfismo sexual.

 

 

        Estos dos canarios presentan unas marcas del pecho mejor alineadas y mejor definidas que los ejemplares anteriores, aunque ninguno de las dos las tiene perfectas, de forma que puedan servir de modelo. El canario de la foto superior las tiene mejor definidas y mejor alineadas.

 

 Cuanta más eumelanina negra tenga el canario más oscuras serán las alas, la cola y más negro y brillante serán las escamas y el dibujo del pecho.

 Esta foto es un buen resumen de lo dicho. El RED NON INTENSIVE es el canario que mejores marcas tiene en el pecho por su alineación y nitidez.
El canario BLUE las tiene un poco peor alineadas y menos nítidas.
El canario SILVER tiene muchas marcas pero en forma de manchas, le falta alineación y nitidez.
El GOLD tiene buenas marcas en el pecho, pero parece que faltan en el abdomen, lo cual es lógico tratándose de un canario intenso.
En el RED INTENSIVE casi no se aprecian marcas en el pecho. 

EL LIZARD CON MOÑA:

EL canario VECTIS

 

          He visto estas fotos en Internet y se presentan como las de una nueva raza: El canario Vectis. Por lo que se ve se trata de un LIZARD sin casco y con moña.

          He intentado obtener más información sobre esta nueva variedad pero no me ha sido posible. Lo único que he averiguado es que su origen parece estar en Holanda, pero no he encontrado nada sobre las características raciales.

         Un amable aficionado holandés me ha mandado un correo sobre este canario (cuyo original puede consultarse en el correo). A continuación está la traducción del mismo que espero que sea correcta:

El Vectis es un canario Lizard con moña.

Alrededor de 1979 Mr. Howard Hawes, con domicilio en la Isla de Wight, leyó en un artículo escrito por el GBR Walker en el que se decía que en teoría debería ser posible obtener Lizard con moña capaces de trasmitirla genéticamente.

Vectis es el nombre romano de la Isla de Wight.

Se comenzó con canarios machos Gloster totalmente verdes cruzados con hembras Lizard.  Después de cerca de 13 generaciones de cruces con Lizard, la dilución de la sangre de  Gloster era  tan fuerte que surgieron las primeras aves con moña y con el dibujo del Lizard.

Unos años más tarde, el dibujo de la espalda del Lizard era totalmente correcto. No solo los ejemplares con moña mostraron cascos incompletos o sin cascos. Los hermanos y hermanas de los ejemplares con moña presentaban sólo unas pocas manchas pequeñas en la cabeza. Eran ejemplares sin casco o casi sin casco.

Al cruzar moña con moña habría más posibilidades de que las moñas fuesen más ligeras de lo normal.

Sin embargo, parece los cascos oro y plata en las moñas no se obtendrán en un futuro inmediato.

          

Observando las fotos se me ocurren algunas preguntas:

           ¿Tienen que ser ejemplares sin casco?

           ¿De qué forma tiene que ser la moña?

           ¿Puede haber moñas amarillas, como si fueran el casco?

           ¿Será una característica esa manchita amarilla que tiene por encima del

            pico o es un defecto?

        

            Si todas las características, a excepción de la moña, son las del Lizard, voy a aprovechar estas fotos para comentar sus características como si se tratase de un Lizard clásico.

 

 

          La primera impresión es la de un buen canario Lizar, con muchas marcas en el pecho.

         Observando con detalle se ve que las plumas de las alas no están bien colocadas, están montadas unas sobre otras, formando lo que se llama "vuelo desplazado". Las plumas de las alas y la cola se las ve muy negras y con la banda de melanina marrón estrecha (cuanto más estrecha sea la banda de melanina marrón mejor).

        No se ven bien las marcas de la espalda. Parece que no están bien alineadas. Y parece que no resaltan lo suficiente; parece que todo está como manchado, como sucio.

        Y eso es lo que pasa con el color de fondo: que es sucio, no resalta con limpieza y nitidez. También parece que no está distribuído uniformemente, pues se ven trozos más coloreados por el pecho, hombros y la cabeza, así como partes más claras en la cabeza: parte baja del pico y mejillas.

        Las marcas del pecho son de gran calidad. Ultimamente se ven Lizards con muchas marcas en el pecho en forma de cuadrados y manchas irregulares. Este no es el caso. Las marcas tienen forma alargada a semejanza de lo que se ve en los grabados antiguos, no son pegotes o cuadrados, son líneas finas que cubren todo el pecho y el abdomen (algo muy raro de ver). Estas marcas, para ser perfectas, ´no debían ser líneas, sino pequeños trazos alargados o en forma de V, pero eso es algo que solo he visto en los dibujos, y una cosa es un dibujo y otra un canario de verdad.  Las patas son  muy negras, lo cual es una cualidad, y lo extraño es que el pico no lo sea también, a no ser que haya salido más claro en la foto (lo cual no es raro).

 

 

        En conjunto, sin considerar la moña ni el casco, es un canario Lizard de calidad. La calidad es excepcional en las marcas del pecho.

 

Ángel Rodríguez Cardeña.

Canario Lizard. Fotos comentadas 2

 

 

      El dibujo de la espalda es bueno. Las escamas están bien señaladas y bastante bien alineadas, pero las filas de escamas no están regulares. Hay una fila de escamas que se ve muy bien en la foto de la izquierda que está demasiado junta a las otras dos y que se tuerce mucho hacia la derecha. Es un defecto leve que puede ser debido a haber trasladado al canario al lugar de hacerle las fotos.

 

      El plumaje parece de buena calidad. En la foto de la izquierda se ven unas plumas de un ala que no está bien colocadas. Si es algo pasajero no tiene importancia, pero si es permanente hay que considerarlo como un defecto del plumaje.

 

      El dibujo del pecho no se aprecia en estas fotos. Lo poco que se aprecia de los flancos es de buena calidad, por la intensidad de las marcas y porque parece que están alineadas.

 

 

      El casco tiene unas pequeñas manchas en la parte superior. Está bien delimitado por los lados, aunque en la foto de la derecha se ve un poco alto por delante del pico y por debajo de las manchas. En la foto de la izquierda se ve perfectamente la ceja por encima del ojo. El casco no está perfectamente delimitado por la parte trasera pues no hay una línea perfectamente clara que separe la parte amarilla de la verde, lo cual es muy normal. En conjunto es una buena moña, aunque no excepcional.

 

 

        El color de fondo no es bueno. Está "amarronao". Este canario tiene mucho bruno en las partes melánicas de la pluma y tanto bruno enmascara y emborrona el color del lipocromo de fondo. Observense en esta foto y en la anterior las lineas brunas que bordean sobre todo las plumas de las alas. Siempre hay bruno en un Lizard, pero cuanto menos haya, mejor.

 

        El pico y las patas son oscuros aunque podían ser más. Cuanto menos bruno tenga un canario en las plumas de las alas y la cola, más oscuras suelen ser las patas y el pico.

 

     Es un buen canario Lizard pero no un ejemplar excepcional.

 

Ángel Rodríguez Cardeña. 

 



Canario Lizard

 

Fotos comentadas - 1

 

      Ejemplar sin casco que presenta una espaldas muy bien alineadas y con clara separación entre las marcas. Las marcas que se ven en los flancos y en la parte lateral del pecho parecen de gran calidad.

 

     El pico y las patas son muy oscuros.

 

     La cola parece cerrada y en buen estado.

 

    Hay plumas en las alas que están en una mala posición y tienen los bordes con mucho bruno (marrón). Las plumas coberteras no están bien colocadas y es donde el canario presenta su aspecto más débil.

    

      El color de fondo está bien distribuido es nítido y claro.

    

      En conjunto es un ejemplar de muy alta calidad tal como se ve en la foto.

 

Ángel Rodríguez Cardeña