EL LIZARD CON MOÑA:

EL canario VECTIS

 

          He visto estas fotos en Internet y se presentan como las de una nueva raza: El canario Vectis. Por lo que se ve se trata de un LIZARD sin casco y con moña.

          He intentado obtener más información sobre esta nueva variedad pero no me ha sido posible. Lo único que he averiguado es que su origen parece estar en Holanda, pero no he encontrado nada sobre las características raciales.

         Un amable aficionado holandés me ha mandado un correo sobre este canario (cuyo original puede consultarse en el correo). A continuación está la traducción del mismo que espero que sea correcta:

El Vectis es un canario Lizard con moña.

Alrededor de 1979 Mr. Howard Hawes, con domicilio en la Isla de Wight, leyó en un artículo escrito por el GBR Walker en el que se decía que en teoría debería ser posible obtener Lizard con moña capaces de trasmitirla genéticamente.

Vectis es el nombre romano de la Isla de Wight.

Se comenzó con canarios machos Gloster totalmente verdes cruzados con hembras Lizard.  Después de cerca de 13 generaciones de cruces con Lizard, la dilución de la sangre de  Gloster era  tan fuerte que surgieron las primeras aves con moña y con el dibujo del Lizard.

Unos años más tarde, el dibujo de la espalda del Lizard era totalmente correcto. No solo los ejemplares con moña mostraron cascos incompletos o sin cascos. Los hermanos y hermanas de los ejemplares con moña presentaban sólo unas pocas manchas pequeñas en la cabeza. Eran ejemplares sin casco o casi sin casco.

Al cruzar moña con moña habría más posibilidades de que las moñas fuesen más ligeras de lo normal.

Sin embargo, parece los cascos oro y plata en las moñas no se obtendrán en un futuro inmediato.

          

Observando las fotos se me ocurren algunas preguntas:

           ¿Tienen que ser ejemplares sin casco?

           ¿De qué forma tiene que ser la moña?

           ¿Puede haber moñas amarillas, como si fueran el casco?

           ¿Será una característica esa manchita amarilla que tiene por encima del

            pico o es un defecto?

        

            Si todas las características, a excepción de la moña, son las del Lizard, voy a aprovechar estas fotos para comentar sus características como si se tratase de un Lizard clásico.

 

 

          La primera impresión es la de un buen canario Lizar, con muchas marcas en el pecho.

         Observando con detalle se ve que las plumas de las alas no están bien colocadas, están montadas unas sobre otras, formando lo que se llama "vuelo desplazado". Las plumas de las alas y la cola se las ve muy negras y con la banda de melanina marrón estrecha (cuanto más estrecha sea la banda de melanina marrón mejor).

        No se ven bien las marcas de la espalda. Parece que no están bien alineadas. Y parece que no resaltan lo suficiente; parece que todo está como manchado, como sucio.

        Y eso es lo que pasa con el color de fondo: que es sucio, no resalta con limpieza y nitidez. También parece que no está distribuído uniformemente, pues se ven trozos más coloreados por el pecho, hombros y la cabeza, así como partes más claras en la cabeza: parte baja del pico y mejillas.

        Las marcas del pecho son de gran calidad. Ultimamente se ven Lizards con muchas marcas en el pecho en forma de cuadrados y manchas irregulares. Este no es el caso. Las marcas tienen forma alargada a semejanza de lo que se ve en los grabados antiguos, no son pegotes o cuadrados, son líneas finas que cubren todo el pecho y el abdomen (algo muy raro de ver). Estas marcas, para ser perfectas, ´no debían ser líneas, sino pequeños trazos alargados o en forma de V, pero eso es algo que solo he visto en los dibujos, y una cosa es un dibujo y otra un canario de verdad.  Las patas son  muy negras, lo cual es una cualidad, y lo extraño es que el pico no lo sea también, a no ser que haya salido más claro en la foto (lo cual no es raro).

 

 

        En conjunto, sin considerar la moña ni el casco, es un canario Lizard de calidad. La calidad es excepcional en las marcas del pecho.

 

Ángel Rodríguez Cardeña.