EL LONDON
FANCY.
Traducción
de la edición de 1904 del libro: THE CANARY BOOK. De Robert
Linlithgow Wallace, que se editó por primera vez 1875.
Traductor: Ángel
Rodríguez Cardeña.
Se dice que el canario London Fancy
fue primeramente criado por los comerciantes de seda protestantes franceses que
huyeron de su país como consecuencia de las guerras de religión y que vinieron a Londres hace aproximadamente
dos siglos. Estos canarios fueron criados exclusivamente por ellos en
Spitaltields durante muchos años. Yo he hecho investigaciones sobre este punto así como de su origen en
Jas, Waller y otros, hace 32 ó 33 años, pero no he podido averiguar nada digno
de mención.
Criadores.-
Estos pájaros son raros, hermosos, costosos, y
sensibles y delicados en su constitución. Son con mucho los favoritos de los
criadores londinenses, pero su poca resistencia y falta de vigor, unido a los
desorbitados precios que se piden por los buenos ejemplares hacen que no sean
muy populares en general. En el momento actual esta raza debe ser considerada minoritaria
y la cultivan un selecto grupo de criadores. Mr. W. Brodrick, de Chudleigh; Mr.
James Waller, de Londres; y Mr. Thomas Clark, de Sutton, in Surrey; son
probablemente los criadores principales y los de más calidad.
Origen. - Aunque muchos de los admiradores de esta variedad de canarios
los consideren como una clase distinta, soy decididamente de la opinión que proceden
del Canario Lizard, y sé que un gran número de criadores prácticos y
experimentados sostienen la misma idea que yo. Es lógico que deba dar alguna
razón para sostener esta teoría. El nombre de London Fancy
implica que la raza es peculiar, o con origen en Londres, de la misma manera que
el Norwich Fancy, sin duda, tuvo su origen en la ciudad de Norwich, el Scotch
Fancy en Escocia, y el Yorkshire Fancy en Yorkshire, y cualquiera de estas aves
al no ser indígenas, necesariamente deben haber sido creadas por el hombre. Es sabido que las últimas variedades
son producidas por cruzamientos, es decir, emparejando dos o más variedades
distintas y así produciendo una nueva
variedad. A algunas personas no les gusta la idea que alguno de sus animales
favoritos pueda ser considerado mestizo; pero yo creo que una vez que una
variedad tiene una individualidad muy
marcada y se diferencia por ciertas particularidades, y que puede ser
reproducida a voluntad; que ya no es merecedora del término mestizo. Para
producir una nueva variedad de cualquier tipo, bien sean perros, palomas, aves
caseras o canarios se necesita poseer un alto nivel del arte o ciencia de la
cría, y, por lo tanto, es más digno de encomio
que de condena. Yo no creo que nadie
dudará que el canario Lizard es la raza
originaria de estos pájaros ya que un joven London Fancy en su nido, si
es un espécimen de categoría, se parece
tanto a un joven Lizard que sólo los criadores muy experimentados pueden
distinguir una variedad de otra; de echo yo he tenido jóvenes Lizards en un
jaulón y jóvenes London en otro contiguo, y muchos aficionados que han criado
canarios durante varios años, han sido totalmente incapaces de decir cuales
eran unos u otros. Otra razón a favor de mi suposición que el
London Fancy ha sido producido mediante cruces es que los jóvenes pájaros varíen tanto en su
plumaje de nido, algunos son totalmente oscuros, excepto la parte superior de
la cabeza (como el casco del Lizard), mientras otros están a menudo moteados
como un canario pío común; estos especímenes salen en el mismo nido, y se necesita criar un número considerable para
tener éxito y obtener dos o tres aves lo suficientemente perfectas para
poderlas llevar a las exposiciones, y esto sin contar con los accidentes
normales en la cría. También en apoyo de mi teoría, voy a citar algunos hechos
que me han ocurrido y que en gran medida me han confirmado en mi opinión.
En una
ocasión crucé un canario Lizard con un London Fancy,- los hijos de este cruce
parecían malos Lizards. En la temporada siguiente crucé uno de estos pájaros
con un canario Norwich claro; el resultado de este cruce fueron tres canarios,
que a efectos prácticos, eran canarios Norwich, pero dos de ellos ligeramente marcados, mientras que el tercero,
una hembra, tenía un hermoso color y estaba uniformemente marcada en las
alas y la cola, sin ninguna marca en los ojos. Presenté a este pájaro en dos concursos
en la clase de los Norwich uniformemente marcados, siendo muy elogiado en uno
de ellos y obteniendo el tercer premio en el otro. Cuando esta canaria mudó las marcas de sus
alas desaparecieron y sólo quedó una ligera señal. Emparejé esta hembra con un
Norwich marcado y todos sus hijos tenían marcas en la cabeza y en el cuello,
pero al mudar, las marcas desaparecieron casi completamente. El color del
plumaje de estos pájaros destacaba por su profundidad y la riqueza de matices. Menciono
esta circunstancia para demostrar que
las marcas en estos pájaros desaparecieron de la misma manera que lo hacen las plumas oscuras en el
London Fancy y que se cambiaron en un plumaje casi claro.
Hace
varios años, un conocido, cruzó un London
Fancy con un Lizard; al año siguiente apareó unas de estas crías con London y otras con Lizard. Continuó criando durante cuatro o cinco años, poniendo
los cruces de Lizard con Lizard y los de London con London. Al final de esta
serie de cruces no había ningún rastro de los mismos en cada uno de los lados,
y los pájaros eran respectivamente similares a los Lizard y a los London. El
sostiene que con este cruce mejoró mucho ambas razas. Yo no estoy tan seguro
que los Lizards así obtenidos no se distingan de los mejores de nuestras
exposiciones; en mi opinión son demasiado tenues en el color del cuerpo, y las
marcas de la espalda no son tan regulares y finas como deben ser en los buenos
Lizards. Relataré un último hecho en la confirmación de mi teoría. Compré en
una ocasión un buen macho amarillo Lizard, a uno de los mejores criadores de
estos pájaros; tenía dieciocho meses cuando lo adquirí, y su pluma era fina. Crié
con él durante varios años consecutivos, y lo tuve hasta que murió, a la edad
de ocho años; cada vez que este pájaro mudaba, su color se iba aclarando; a la
edad de seis años no se le podía distinguir de un London, su color era muy
claro y parecía que le habían empolvado con pimienta negra. Estos hechos, a mi
juicio, dicen mucho a favor de la idea que he expuesto sobre el origen del
London. Sin duda, su creación exigió muchos estudios y juiciosos cruzamientos
hasta llegar a la perfección.
Si yo fuera un criador
regular de esta variedad de aves, yo no dudaría en cruzarlos con un canario
Lizard de vez en cuando, por ejemplo, una vez cada cinco o siete años, si no se
hace esto, me temo que los días de estas joyas encantadoras están contados y
que pronto se extinguirá, dada su débil constitución, de hecho, un viejo
aficionado. Al que me he dirigido no hace mucho me dijo: "No me molestes con ellos, todo es vano e
inútil en la reproducción”
El 19 de
julio de 1889. apareció una ilustración de esta variedad de canarios en el
periódico londinense “las aves caseras”,
era un buen ejemplar; se relataba que el pájaro había nacido de una
pareja de Lizard amarillos, de Mr. J. Green, de Leigh, en Lancashire. El padre era un Lizard dorado,
que había obtenido el primer premio entre una amplia concurrencia en
Manchester, y provenía de una cepa completamente fiable de Lizards de
pura raza. La madre era una Lizard plata, procedente un célebre
criadero de Lizards puros. Esta ayuda a corroborar mi teoría, que ya propuse en
la primera edición de este trabajo, que el London procede del canario Lizard.
Dije que pensaba que el London se obtuvo de un cruce entre el Lizard y el
Norwich, o entre un Lizard y un pájaro isabela manchado. Estoy moralmente
seguro de que esta raza fue producida por alguno de estos cruces, y esto, sin
duda, explica la dificultad que siempre ha existido, desde que puedo recordar
(un periodo de treinta y seis años), para obtener ejemplares libre de marcas en
el cuerpo después de mudar, cuando los buenos especímenes sólo deben presentar
las plumas de vuelo de las alas y la cola de color negro u oscuro. A consecuencia de la escasez y alto precio de estos pájaros, y de las muchas dificultades
para criar especímenes aptos para las exposiciones, así como los problemas que requiere
mantenerlos en pluma de exposición, yo nunca he sentido mucho interés personal en ellos,
consecuentemente no he experimentado con ellos como hago generalmente para demostrar
mis teorías.
Hace más de treinta años, solía realizar visitas, de vez en
cuando, al Sr. J. Waller, un aficionado y criador de estos canarios, que, en
ese momento, residía en Finsbury Square, Londres, pero era muy raro, incluso
para él criar pájaros de primera categoría, a pesar de que pusiese a criar más
de diez o quince parejas cada año. Otra razón por la que yo no sentía
predilección por el London Fancy era su tamaño pequeño e insignificante y su
aspecto delicado y enfermizo. Esto hizo que la raza se limitase a unos pocos
aficionados y fuese muy difícil obtener sangre nueva. Eran canarios flojos de pluma, asmáticos y se
morían pronto. Era una raza con muchos defectos y pocas características que
compensasen los esfuerzos de su cría.
Ahora me arrepiento de no realizar algunos experimentos para resucitar esta
raza; estoy seguro que se podría haber
hecho en pocos años y probablemente parte de los defectos predominantes habrían
desaparecido y la raza habría mejorado mucho.
Cría.- En la cría del London Fancy se
acostumbra a juntar un intenso con un nevado, pero se ha visto que es ventajoso
juntar de vez en cuando, dos nevados para aumentar el tamaño de los pájaros y
mejorar la pluma, especialmente la firmeza, el contorno y el margen o borde.
Debe evitarse realizar este cruce con demasiada frecuencia porque se va
perdiendo color.
Estas aves no sólo son difíciles de
criar cuando se busca la perfección, sino que también hay que tener un especial
cuidado en lo que se refiere a la muda,
ya que en la muda hay que preservar intactas las plumas de las alas y la
cola, ya que si una se arranca la que sale ya no será negra, sino que será gris
y eso es motivo suficiente para excluir al pájaro de competir con éxito en
cualquier concurso. Es por tanto, de la mayor importancia, poner a mudar a
estas aves en jaulas separadas y en un lugar tranquilo. Los principales criadores
del London tienen jaulas especialmente hechas para la muda de estos canarios.
Es un tipo de jaula cuadrada, hecha de madera por todos lados, con el frente de
alambre, donde se colora una lámina de vidrio que deja libre una parte superior
de la jaula para que les entre aire fresco. Yo no soy partidario de utilizar
este tipo de jaulas para la muda, veo
mejor utilizar una jaula de alambre abierta por todos lados, y cubrirla con una
tela muy fina, ya que así los animales tienen más ventilación y aire fresco.
Puntos.- Las características principales en el canario London Fancy son su plumaje de color profundo,
brillante y de calidad; sus hermosas marcas negras en las alas y la cola, y el
aspecto fino, suave y sedoso de sus plumas. Los pájaros intensos deben ser casi
anaranjados en el color de las plumas de su cuerpo, con una apariencia luminosa
plateada que se extiende por la superficie exterior; pero esta apariencia, que
es llamada comúnmente
"comida," es más visible en los pájaros nevados.
La
talla de estos pájaros varía entre 11 y 13 cm . La cabeza debe ser grande y la parte
superior ancha y extensa, muy rica de color y libre de cualquier mancha gris u
oscura; el cuello más bien corto y grueso; el pecho ancho y lleno; la espalda
ancha y ligeramente curvada hacia fuera; las patas cortas y la posición
semierguida. Numerosos criadores del London conceden una gran importancia al
color del cuerpo, y más concretamente en la corona (o parte superior de la
cabeza), también llamada tapa, en el pecho y el cuello, que debe estar muy
desarrollado, en los omóplatos y en las caderas el color debe ser puro y
brillante, y tan libre de manchas o motas como sea posible, sobre todo en la
tapa de la cabeza y en el pecho. Las alas y la cola también son de gran
importancia, y conseguir el máximo de color oscuro, libre de pardos y
marrones, es una de las tareas más
difíciles del criador y que creo que tiene demasiado poco peso. Las grandes
plumas de las alas y la colar deben ser lo más negras que se puedan conseguir,
casi como el azabache, con un brillo agradable y estar totalmente libre de
manchas y de tono grisáceo. Una “silla” clara y bien delimitada mejoran mucho el aspecto de un buen pájaro
(la “silla” es el espacio delimitado por las marcas negras de las alas y la
espalda, en ocasiones el borde del negro de las alas es irregular y no hace esa
forma curvada)
Estándar para juzgar los canarios London Fancy.
Puntos
|
|
Color: por la intensidad, por el brillo, y por la
regularidad, sobre todo en la cabeza, pecho, caderas y parte trasera.
|
35
|
Alas y cola. Por la profundidad del tono, el brillo del
color y por la forma.
|
25
|
Silla. Por la nitidez, la forma y el color.
|
10
|
Talla del pájaro, longitud y corpulencia.
|
7
|
Contorno
|
7
|
Calidad y firmeza del plumaje.
|
7
|
Patas. Lo más
oscuras posible.
|
5
|
Cuello, por lo amplio
|
4
|
TOTAL
|
100
|
.
Enjuiciamiento,- A la hora de juzgar el London Fancy es
necesario tener mucho cuidado pues es una clase de pájaros que pueden ser
mejorados extraordinariamente en manos de expositores hábiles y poco
escrupulosos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario