El Lizard. Un canario difícil.

            Artículo aparecido en la revista Italia Ornitológica, 1994;  del que son autores N. Giordano y P. Fanfani.

El Lizard es objetivamente un canario difícil de criar, no en lo que concierne a la cría, porque es robusto y magnífico reproductor, sino por el notable esfuerzo que requiere la obtención de buenos ejemplares que se tienen que ajustar a uno de los criterios de enjuiciamiento que toma en consideración hasta 10 aspectos.

En los últimos años se ha creado una cierta homogeneidad de puntos de vista sobre las características del canario, sobre todo sobre el color de fondo que, recordamos, es indispensable que sea rico y brillante. Esta característica solo puede ser evaluada  si la iluminación del local tiene una buena luz natural, tal como se exige para los canarios de color.

Actualmente la mayor divergencia de opiniones se refiere al tipo y a la talla, aspectos que no están contemplados en ningún apartado de la escala de puntos. ¿Cuándo un Lizard es pequeño o grande? Intentaremos contribuir a aclarar este problema recordando  los escritos de famosos criadores y jueces ingleses e italianos.

El Doctor Mannelli, en su libro “Los canarios de Raza Inglesa” Ediciones Zootecniche, Udine 1964, pag 80, dice: El estándar no considera el tipo, pero un buen Lizard, además del color de fondo, las escamas, el casco, etc. debe tener buen cuerpo y cabeza bien modelada. Los ingleses en cualquier pájaro de exposición exigen pureza y redondez (entre los silvestres ellos prefieren el camachuelo); y aunque el Lizard es un canario de color, debe tener la cabeza redondeada y no plana y estrecha, y un cuerpo con forma cónica y un pecho bastante amplio y ligeramente redondeado. Un Lizard fino y largo, con cabeza pequeña y estrecha y pecho en forma de quilla nunca podrá mostrar claramente el casco, las escamas y las marcas del pecho y costados.

Mannelli dice además: El Lizard es un canario de pequeña talla y como tal debe aparecer. La longitud ideal es de 12,5 cm.

Vittorio Menassé, en su libro: “Las Razas Inglesas del Canario” de Ediciones Encia, Udine 1975, en las páginas 25–26 escribe: En la escala de puntos de esta raza no se menciona el tipo, es decir de la conformación física deseada; cualquier ejemplar que no supere los 13 cm o no baje de los 12 cm debe ser considerado adecuado. Esto no significa que el criador no deba buscar determinadas características que pongan en evidencia la calidad del  canario. La cabeza, bien proporcionada, debe ser redondeada para poner bien de manifiesto el casco. Unas amplias espaldas permiten que se manifiesten mejor las escamas, a la vez que dan al canario   aspecto de bien proporcionado, robusto pero no corpulento. Un pecho lleno y ancho es señal de salud y permitirá que los rowings se puedan apreciar más claramente. El aspecto del Lizard debe ser la de un pájaro bien proporcionado, robusto, pero no gordo, redondo de pecho y cónico de forma corporal, y que de aspecto sobretodo de estar rebosante de salud.

G.T Dodwell, en su libro “The Complete Book of Canaries” London 1986, y sobre todo en su libro precedente “The Lizard Canary and Other Rare Birds” London 1982, dice lo siguiente: No he contemplado el Tipo en la escala de puntos sugerida por la Lizard Canary Association. Aún existe un tipo no escrito que es reconocido y al cual tienden los criadores. Un tipo que es debido a la necesidad de dar el mayor realce posible a los otros aspectos contemplados en la escala de puntos. Es claramente apreciable que las escamas no se perciben bien en un pájaro alargado, de cuerpo fino y espaldas estrechas. El casco no tendrá todo su esplendor si la cabeza es estrecha, plana o pequeña. Un pecho estrecho no será el idóneo para apreciar bien los rowings o marcas del pecho. Está claro que existen Lizards con estos defectos, pero en la mayoría de los casos son descartados por los criadores, y los jueces prefieren un canario más redondo, ancho de pecho y de espaldas y con una cabeza redondeada y amplia.

 En lo que se refiere a la talla, el mismo Dodwell afirma: El canario debe ser de 12,1 cm y no debe sobrepasar los 12,7 cm; y tan defecto es una longitud mayor como una menor. Los jueces y criadores ingleses están totalmente de acuerdo con estas normas.

De todo lo expuesto se deduce claramente que el Lizard debe ser un canario pequeño en lo referente a la longitud (no tendente a lo muy pequeño o diminuto, como se dice para el Gloster), pero con una armónica redondez  y robustez.

El término Lizar que significa Lagarto solo se refiere a las escamas de dicho animal y nunca a la forma de su cabeza serpentiforme que es considerada defectuosa en esta raza de canarios. Creemos que en la selección y cría del Lizard se necesita tener las ideas claras y mucha competencia, casi tanta como un juez que debe emitir un juicio equilibrado, tanto como debe ser el equilibrio que debe tener el tipo que los criadores ingleses han propuesto y continúan proponiendo a través de la Lizard Canary Association.

.

HETEROGENEIDAD EN EL LIZARD

Artículo aparecido en Italia Ornitológica en 1993 y del que es autor G. Passignani.

La calidad del plumaje y el diseño único en su género, han hecho del canario Lizard una joya viviente. Los distintos apartados del estándar parecen todos esenciales para señalar las  características de este canario, características que difícilmente, por no decir utópicamente, se manifiestan a la vez en un único ejemplar.

 En el Lizard plata, en el que el dimorfismo sexual está bien presente, vemos que el lipocromo (amarillo, blanco o naranja) con todos sus matices, se manifiesta más acentuado y extenso en todas las partes del cuerpo del macho. Al contrario, los rowing de la hembra llegan a la mayor calidad que se puede alcanzar.

       En el Lizard dorado el dimorfismo sexual es imperceptible, salvo una ligera zona más clara a los lados del pico y mejillas en los ejemplares muy típicos.

Lamentablemente en el Lizard dorado, a menudo la intensidad del lipocromo requerida en el estándar (en grado máximo para dar la máxima luminosidad al plumaje) tiene una ligera nevazón que se manifiesta en el extremo de las plumas de la espalda como una ligera media luna lipocrómica de color blanquecino.

  En las hembras, esta ligera nevazón es más frecuente, con lo que gana el diseño de los flancos y el pecho, y el dimorfismo sexual es más evidente.

En el Lizard no se requiere una tonalidad precisa del lipocromo, pero este color de fondo debe tener una tonalidad limpia que haga resaltar al máximo el diseño. Un color apagado hará que el diseño aparezca opaco y como ahumado o borroso.

Las plumas no deben ser ni demasiado largas ni demasiado anchas para no originar un plumaje abierto y descompuesto, ni unas escamas ni marcas en el pecho demasiado grandes.

      Y habiendo colores de tonalidades diversas, plumajes demasiado largos, y lo que es peor, una cierta nevazón en los dorados y mucha nevazón en los platas, todo lo cual origina una gran diversidad que provoca una cierta confusión, acrecentada por el hecho de que el canario que vence en Bolonia, es diferente del que gana en Milán, aunque sean ambos pájaros de calidad.

El hecho es que los puntos necesarios para ganar pueden estar repartidos de diferente manera. Por ejemplo, un Lizard dorado con -2 en las escamas, -1 en el color de fondo, -1 en el plumaje y -2 en el pecho, para un concurso es igual que otro dorado que tenga -3 en las escamas, -2 en el color de fondo, -1 en el plumaje y 0 en el pecho.

Este ejemplo no quiere ser una excusa para los jueces, pero a menudo es la pura realidad.

Para superar los hechos mencionados anteriormente hay que estar muy atentos en el proceso de selección. Trate de obtener Lizard oro sin esas pequeñas escamas blancas en la espalda (más que escamas se debería hablar de zonas nevadas en el borde de las escamas) que oscurecen el brillo del color de fondo; y en los Lizard plata hay que buscar ejemplares con unas escamas de pequeñas dimensiones, plumaje corto y poco ancho y al mismo tiempo con un fuerte color de fondo. En otras palabras, hay que hacer los acoplamientos siguiendo los mismos principios que los canaricultores de color.

Las restantes partes del diseño del Lizard pueden ayudar a los criadores más fácilmente a producir Lizards más similares entre sí.

Las alas y la cola deben estar bien colocadas y no tener ninguna pluma clara ni partes claras en los extremos, cosa muy importante.

Deberán tener una coloración lo más oscura posible (negra) y con el margen periférico dibujado de color bruno. Los Lizard con alas y cola muy oscuras tendrán las cejas bien visibles, y el pico y las patas muy oscuras. Todo esto es debido a la capacidad de aumentar en el plumaje la eumelanina a expensas de la feomelanina.

Si los criadores hacen este tipo de selección, en ambientes bien iluminados de luz natural (no es necesaria la acción directa del sol, pues origina un plumaje de peor calidad) tendrán resultados muy satisfactorios y podremos ver Lizard en las diversas exposiciones muy similares entre sí.

G. Passignani.

 EL TAMAÑO Y LA FORMA DEL LIZARD

         En algunas exposiciones importantes se ven canarios Lizard que han sido premiados y que tienen una forma y un tamaño que muchos criadores y jueces consideran demasiado pequeño, algunas veces tan pequeño que algún aficionado ha llegado a decir que parecían verdecillos.

         
        ¿Cuál debe ser el tamaño de un Lizard? ¿Cómo debe ser su forma? la polémica empieza con el tamaño. La C.O.M dice que la talla no puede pasar de 12,5cm con lo que estamos frente a un auténtico canario miniatura. La Asociación del Canario Lizard de Gran Bretaña estima que la talla debe ser 13,5 cm. Varias federaciones nacionales estiman que esta talla es más adecuada que la primera y la adoptan en sus concursos, pero en los Mundiales la talla que se considera son los 12,5 cm y no es de extrañar que muchos aficionados se asombren ante un canario tan pequeño.

         Personalmente considero mucho más adecuada la talla de 13,5 cm. En un texto de 1875 se dice que la talla del Lizard debe estar comprendida entre 4’75 pulgadas y 5’25, lo que pasado a centímetros supone que la talla debe estar comprendida entre 12,1 y 13,3 cm. No creo que la talla habitual de aquellos Lizard fuese de 12,5 cm, mantener una talla tan pequeña supone un gran esfuerzo selectivo, al que no le veo ningún sentido cuando la talla no es una característica relevante en esta raza, tan poco relevante es que no se hace mención a ningún tipo de selección de la misma entre los textos de la época.

         ¿Por qué la COM ha adoptado esta medida? No lo sé. Posiblemente sea debido a intentar contrarrestar la tendencia que hubo en una época de criar Lizards grandes, muchos de los cuales provenían de los cruces que se hicieron con canarios de color para obtener Blancos Recesivos, Agatas e Isabelas. Posiblemente también se inclinaron por una pequeña talla porque en los pájaros pequeños  suelen ser más nítidas las marcas, que esas sí son características esenciales de la raza.

 

         En lo que sí parece que hay un acuerdo, aunque no escrito, es sobre la forma del Lizard. En los textos ingleses se indica claramente que un buen Lizard debe tener plenitud y redondez de las formas, con cabeza redonda y no plana y estrecha; espalda redondeada y ancha para que se vean mejor las escamas; el pecho debe ser bastante grande y redondeado, sin mostrar indicios de obesidad.

El (perdido) London Fancy

He encontrado una página holandesa dedicada al London Fancy, en la que un grupo de aficionados muestran los resultados de sus intentos por reconstruir esta raza. Los resultados de las fotos son muy esperanzadores e imagino que dentro de pocos años veamos esta raza totalmente reconstruida y con ejemplares repartidos por todas las exposiciones. La dirección de la página es   http://london-fancy.webs.com.

Mis conocimientos de holandés son nulos y con ayuda de un par de amigos que tienen algo de conocimiento de esta lengua hemos intentado traducir el contenido de dicha página.

La raza surgió de la misma manera que el Lizard. Probablemente la misma mutación fue la base para que surgieran las dos variedades.  En esta mutación la melanina de las plumas pequeñas, después de la muda, no llega al borde de dichas plumas. En el London dicha mutación es más acentuada y la melanina desaparece aparentemente por completo de las pequeñas plumas, quedando solo en la subpluma.

 

 

El London al nacer tiene la misma apariencia que el Lizard, como si fuese un canario verde normal. No es hasta después de la primera muda cuando el canario tiene su verdadero color y dibujo. En el Lizard su aspecto está dominado por las escamas de la espalda, que se forman por el extremo incoloro de dichas plumas.  En el London la parte incolora de las plumas es mucho más grande, de modo que las zonas claras se superponen y el color del cuerpo del pájaro  es claro.

Las plumas de las alas  y de la cola no se cambian en la primera muda y conservan su color negro original, lo que origina un modelo de dibujo muy agradable en estas aves. Las grandes plumas de las alas y de la cola son de un color negro profundo, y el resto del cuerpo de un color amarillo dorado brillante; al menos esa es la idea que tenemos de estas aves tal como leemos en las descripciones de esta raza en los viejos libros ingleses y observamos en fotos actuales.

 

            Esta antigua raza está de vuelta entre nosotros. Pero debemos ser conscientes que estos canarios están en todo su esplendor solo después de la primera muda.

            Sabemos que hay criadores que están intentando obtener estos canarios de un bello color amarillo a partir de canarios Border o de color.  Una vez conseguido el color amarillo tratan de poner el color oscuro en las patas como si se tratase de canarios melánicos.  Estos criadores están actuando de manera equivocada. El London debe ser siempre oscuro en la subpluma y cuando tengamos esos pájaros es cuando hay que tratar de introducir el factor de las patas oscuras. 

 

            A continuación viene un amplio párrafo que habla sobre la subpluma oscura como causa de la decadencia de esta raza, pero que no hemos sabido traducir.

En la mayoría de las descripciones del London se habla de la relación que tiene con el Lizard. La mayoría de los London también  tienen la famosa gorra o coronilla que tiene el Lizard. En un buen London la coronilla solo sería visible claramente antes de la muda de un pájaro joven.

Después de la primera muda aunque el pájaro sea totalmente amarillo la parte de la coronilla es de un color más brillante y la forma se nota perfectamente. Esto se debe a que el plumaje oscuro nunca estuvo presente en la parte baja de las plumas de la coronilla o casco.

Otra característica que pone en evidencia la relación con el Lizard es que el London es ave de exposición solamente durante el primer año. En años sucesivos aparecen en el Lizard manchas claras en sus plumas; en el London las plumas negras se hacen grises y a veces hasta blancas. Es una clara evidencia de que el mismo factor de dilución, aunque con distinta fuerza, yace en la base de estos dos tipos de canarios. La vestimenta inicial es la misma y el pico y las patas son oscuros en las dos razas. Para todos aquellos aficionados que están intentando reconstruir el London  el punto de partida tiene que ser el Lizard, pues es la raza más próxima.

Este es el contenido del mencionado blog. Lo que no he encontrado en ninguna parte es un escrito detallado de cómo se está trabajando para reconstruir el London. Sé que se parte del Lizard ¿pero con qué canarios se cruza el Lizard? ¿Cómo se sigue? ¿Qué dificultades se encuentran?

 

Sería muy interesante que se contase amplia y detalladamente el proceso que se está siguiendo para animar a otros criadores a intentarlo también y así ganar un tiempo precioso basándose en la experiencia ya adquirida y tener pronto esta raza en todas las exposiciones.

RELACIONES ENTRE GENETICA Y ALIMENTACION EN EL CANARIO LIZARD. 

Artículo aparecido en la página WEB del Lizard Club Italiano del que es autor Nicola Giordano. 

A continuación expongo algunas anotaciones personales, previa consulta con los criadores  E. Benussi, G. Passignani e P. Fanfani, componentes del Consejo Directivo de nuestro Club.

En primer lugar recordar que las marcas del pecho son más evidentes en las hembras, en particular en las Lizards plata. De hecho, el diseño se ve más claramente en los ejemplares nevados.

 

El macho dorado tiene un tipo de plumaje  más apretado, más rico de color y más brillante, pero menos desarrollado que en las hembras, que, sin embargo es más rico en diseño (el diseño parece influenciado por factores hormonales ligados al sexo). La hembra dorada, incluso antes de la primera muda, puede estar levemente nevada respecto al macho, lo que se evidencia particularmente sobre la grupa (espalda y entre las alas); tal característica, típica del sexo, si no es muy acentuada, no constituye defecto. Para profundizar mejor en las diferencias de diseño y de tipo de plumaje entre los intensos y los nevados y entre machos y hembras, se remite al optimo texto “Canarinocultura” di U. Zingoni (Ed. FOI. Piacenza, 1990).

 Las cejas, característica que se califica, se manifiestan mejor en los canarios obtenidos acoplando casco imperfectos entre sí.

Si bien es verdad que los cascos perfectos se manifiestan mayormente en las crías de los cruces de casco casi perfecto X casco casi perfecto o de casco imperfecto X casco perfecto (ocasi perfecto), esto no es una regla. En algunos casos del acoplamiento de dos canarios con casco perfecto (acoplamiento desaconsejable porque puede darnos cascos que desbordan por los lados o por detras), se obtienen ejemplares con casco imperfecto y también, a veces,  casi sin casco o sin casco. La genética del casco del Lizard continúa siendo un gran misterio. 

Si bien en la escala de puntos la talla del Lizard no está contemplada, es indispensable que un buen Lizar no sea delgado ni grueso y que la cabeza sea bien redondeada en la parte superior, que no sea plana como la de una serpiente, como decía el amigo Benussi.

El problema más complejo  se refiere al color de fondo, que sigue siendo una fuente de desacuerdo entre los jueces. El concepto fundamental es que debe estar compuesto de color y de brillo. La expresión inglesa: "falta de verde", hay que examinarla brevemente. Como los criadores de Gran Bretaña colorean artificialmente sus Lizards, parece evidente que el verde “natural” no debe aparecer, pues es signo que el canario está mal coloreado. Ya en 1979 L. Susmel, en su libro "El Canario" (Ed. Hoepli, Milano, 1979) afirmaba que el color de fondo del Lizard es verde grisáceo.

Creemos que el color de fondo es verde, o más bien, "verde paja", como es bien evidente en el pecho y en los flancos. En base a  la práctica de la coloración artificial, los ingleses no se contradicen cuando hablan de exclusión del verde, pero, a mi parecer, no se expresan correctamente cuando hablan de gris plata para el Lizard nevado y luego lo colorean: con lo que de hecho impiden distinguir un Lizard plateado de un dorado. Nuestros Lizards están más próximos al estándar propuesto por los ingleses.

Para mejorar el diseño, sólo hay que prestar mucha atención a la selección, teniendo en consideración especialmente el tipo de plumaje (ver el libro antes mencionado de U. Zingoni y "Canarios del mundo" por el Sr. G. de Baseggio y Quercellini S. Bolonia, 1986).

Para mejorar el color de fondo, pensamos que se puede influir positivamente sobre la expresión de los caracteres genéticos con una adecuada alimentación; también es esencial exponer los canarios a la luz solar.

En primer lugar la luz natural  promueve la oxidación del pico y las patas, ya que estimula la formación de gránulos de melanina en algunas células, llamadas melanocitos o melanóforos, ubicadas en las escamas, pelo, piel, piezas córneas, etc.

Esta melanina, pigmento negro-bruno, aumenta bajo Ia influencia de los rayos solares (proceso similar al del  bronceado) y se hace más evidente si, en la dieta, hay dos aminoácidos  normalmente abundantes en las proteínas (especialmente caseína): tirosina y el triptófano, ambas son precursoras de la susodicha la melanina, es por eso que, como veremos más adelante, se requiere una alimentación equilibrada, con una ingesta suficiente de proteínas.

Para mejorar y aumentar el color de fondo, el cual, sin embargo, siempre es una expresión del patrimonio genético,  es útil  administrar, especialmente durante la muda, alimentos ricos en carotenos,  grupo de "pigmentos vegetales que pueden cambiar el color del plumaje" (de  "La  cría de las aves en jaulas y pajareras "de S. Frugis, de Agostini Instituto Geográfico, Novara noviembre de 1978).

 

Los carotenos más adecuados para los Lizards están contenidos en las espinacas, zanahorias, naranjas, tomates, etc, así como en plantas de pastizales (diente de león, centocchio, el plátano, la bolsa de pastor, achicoria etc.. Ver textos de De Baseggio y Quercellini , y diZingoni). Las hierbas de los  prados, las bayas, algunas frutas contienen taninos y antocianina, pigmentos naturales que, para algunos zoólogos pueden modificar el color del pluamje.  ("Le erbe medicinali e cosmetiche", Fratelli Fabbri Editori, 1916).  El uso alimentario de las mencionadas hierbas y verduras no provocan trastornos intestinales (como por ejemplo diarrea) porque los taninos que contienen pueden ser desinfectantes  y astringentes del tubo digestivo

Sobre la calidad del plumaje, para obtener la máxima sedosidad,  brillo y compostura, es necesario modificar levemente la dieta, especialmente durante la muda, suministrando semillas oleosas (en particular negrillo  y colza) en un porcentaje del 10% respecto a la mezcla habitual, así como usar una pasta medianamente grasa (5 – 8% de grasas). se  debe tener en cuenta que los carotenos son solubles en grasa y se "fijan" en las gotitas de grasa que contiene el germen de la pluma; una alimentación moderadamente rica en lípidos (o grasas) también mejora el color de fondo.

 Entre otras cosas, durante la muda, se debe garantizar un aporte suficiente de proteínas, presentes  en las semillas blancas, como alpiste, y en la pasta, la cual debe tener un contenido de proteínas de aproximadamente 20%. Entre los aminoácidos (que son los "ladrillos" que componen las proteínas) esenciales hay que  recordar  la lisina, metionina y cistina, que son abundantes en la harina de trigo, harina de soja, la caseína, la leche desnatada en polvo, y en el huevo. La cistina, en particular, entra en la constitución de la queratina, una proteína que forma las partes córneas (plumas, pico, piel de las patas, uñas, etc.).

De ello se desprende que un desarrollo armónico del plumaje se garantiza con  una dieta rica en proteínas, lípidos en dosis un poco más altas que en los períodos de descanso, hierbas salvajes y vegetales, entre las que, además de los ya mencionados, hay que recordar la col o la berza, ya que son  ricas en azufre, esencial para la formación de la queratina.

El objetivo fundamental de hablar sobre la nutrición, se debe a la creencia de que esta es capaz de mejorar algunas características inducidas genéticamente, como el color de fondo o todo lo que se refiere a un buen plumaje.  Incluso en la medicina es bien conocido que algunos rasgos genéticos, como la "altura”, pueden ser favorablemente influenciados por factores externos, como  la alimentación, es bien evidente que los jóvenes de hoy son más altos que los jóvenes de ayer, y la medicina atribuye a la alimentación un papel fundamental en el crecimiento de la altura media de la población.

Hay rasgos genéticos que, al menos por ahora, no se sabe cambiar: el color de los ojos, el pelo, etc. Lo mismo se puede decir en canaricultura, respecto  al diseño de las marcas, la influencia de la alimentación, en este caso, no se ha demostrado. Alimentar  "correctamente" a nuestros canarios  no debe ser una preocupación excesiva. Basta una buena mezcla de semillas, una buena pasta, fácilmente disponible en el mercado, así como el uso de pequeñas cantidades de vegetales (como las zanahorias y / o espinacas) y, si es posible, de hierbas del campo, recogidas durante algún paseo dominical  por el campo. Hacedlo lo mejor posible,  para hacer más "bellos" los canarios y para asegurar su buen estado de salud.

Las mías no son "reflexiones" sólo teóricas, sino que surgen de una experiencia "razonad". A partir de un buen plantel y aplicando buenos métodos  de cría, he conseguido buenos Lizards (según me han confirmado el éxito logrado en algunas exposiciones, sobre todo el campeonato italiano de 1989). No digo esto para presumir o para hacerme "publicidad" (quien me conoce sabe que no me gusta la publicidad), sino para confirmar que la teoría debe probar su veracidad en la práctica.

Concluyo recordando  una de las muchas definiciones de la biología: "Es el estudio de los seres vivos, animales y plantas, en relación con los fenómenos de la vida y las leyes que los gobiernan" (Diccionario Geográfico Ilustrado, Instituto Geográfico De Agostini, Novara, 1974) .

¿No debemos o no somos los criadores  biólogos  humildes', aunque sin un título o títulos académicos?

Nicola Giordano

LIZARD - DORADO x DORADO

Piero Fanfani 

He encontrado este interesante artículo en la página web del  Lizard Canary Club Italiano. Este artículo apareció en diciembre de 1994 y su autor es Piero Fanfani. A pesar de su antigüedad me parece de total vigencia. 

 

         Me inicié en la cría del Lizard en 1982, y al comienzo no perdía ocasión para preguntar a jueces y aficionados las más diversas cuestiones sobre este canario, a fin de aprender lo más rápido posible.

         De todos ellos recibí siempre la recomendación de acoplar dorado X plata y nunca emparejar dorado X dorado o plata X plata, pues corría el riesgo de arruinar mi criadero introduciendo defectos que luego era difícilmente eliminables.

         Se decía que acoplando dorado X dorado los jóvenes obtenidos serían de talla más pequeña, la cabeza menuda y afilada, con el plumaje corto y escaso, sin que hubiese ninguna mejora en lo que se refiere a las características de las escamas.

         Con plata X plata habríamos tenido un plumaje muy abundante, escamas demasiado grandes y un color de fondo descolorido. Con estas premisas evité salirme de los cánones establecidos, evitando estos emparejamientos prohibidos.

         En 1987 mi socio G.P. Falchini emparejo dos ejemplares dorados. Quedamos sorprendidos por las características de los jóvenes  que superaban nuestras expectativas, desde el punto de vista de obtener ejemplares adecuados para compensar y reequilibrar eventuales carencias o defectos de los Lizard obtenidos con los acoplamientos clásicos.

         Observamos que la mayor parte de los jóvenes obtenidos, después de la muda mantenían un plumaje muy adherido y brillante, totalmente intenso sin ningún signo o traza de nevado; el color de fondo, amarillo muy intenso, resaltaba con el color del dorso. Las escamas tendían a reducirse notablemente y en algunos casos, como se acostumbra a decir, parecían “granos de arroz”. La alineación de las escamas también era buena.

         Lizard dorados que, efectivamente, lo que había sido afectado era la talla y también la bella cabeza grande y redonda, que ya no era así. Por otra parte, Falchini vislumbra con razón que se pueden evaluar los elementos positivos con los se espera tener en el futuro buenos resultados en la trasmisión y compensación de las características que caracterizan a un buen Lizard. Para evitar el inconveniente de la pequeña talla (especialmente en las hembras) los ejemplares elegidos se echaban a criar en el segundo año de vida, porque en el primer año las hembras tienden a poner huevos más pequeños de lo normal. Los ejemplares nacidos de estas hembras más pequeñas se cruzaban al año siguiente con el acoplamiento tradicional (dorado X plata).

         Las expectativas no tardaron en cumplirse y en los años sucesivos las mejoras en el plumaje y en las escamas, más allá del  factor intenso, fueron evidentes.

         Para nosotros era importante hacer desaparecer o reducir la nevazón que hay en los dorados, defecto que, mirando en las exposiciones, es bastante frecuente. Otros criadores, en años posteriores, han realizado este tipo de acoplamientos, pero raramente han obtenido resultados apreciables. Pienso que este fracaso puede atribuirse al hecho de que, para estos experimentos, los criadores han utilizado los ejemplares peores y esa debe ser la causa que ha hecho fracasar este tipo de emparejamientos.

         Desde el inicio de estos acoplamientos, mi socio y yo habíamos elegido uno de los mejores machos dorados del criadero (nacido ese año y con buena talla) y lo hemos emparejado con la mejor hembra dorada, adulta, de dos o tres años, con gran cabeza, talla adecuada  pero con plumaje no del todo correcto debido a que era demasiado abundante. Casi todos los años hemos continuado con este sistema utilizando una sola pareja. Del emparejamiento de dorado X dorado es posible obtener, aunque muy raramente, Lizard plata, que se caracterizan por el plumaje adherido y compacto y por la acentuada carga eumelánica, presente sobre todo en las rémiges y timoneras (plumas largas de las alas y la cola).

         Con una hembra plata nacida del cruce de dorado X dorado conseguí el 3º puesto en el Campeonato Italiano de Rimini en 1991. El 2º puesto del Campeonato Internacional de Reggio Emilia lo conseguí con la misma hembra. El Campeón Italiano de 1993 en Rímini era una hembra que procedía de un macho nacido de dorado X dorado y una hembra plata.

 

         Para terminar, puedo dar testimonio, aunque nunca lo he probado personalmente, que echando plata X plata se puede conseguir pollos jóvenes de una calidad discreta.

         Tal acoplamiento se ha usado en Inglaterra para aumentar la talla de la raza; con este acoplamiento solo se obtienen Lizard nevados.

         Recuerdo que hace unos años, un experto criador tenía solo cinco Lizard plata y decidió hacer dos parejas. La primera pareja estaba formada por ejemplares con plumaje cerrado (apretado) y buenas escamas: nacieron dos pollos verdaderamente apreciables, de una gran calidad. Los dos tenían buenas escamas y buen plumaje y, lo que más me sorprendió, con un color de fondo muy cálido. Eran dos ejemplares con gran cantidad de eumelanina en las rémiges y timoneras.

         Los de la segunda pareja eran feos, con escamas no alineadas y demasiado grandes. El plumaje estaba levantado en todas las partes del cuerpo.

         Puedo concluir que en los dos tipos de acoplamiento intenso X intenso y nevado X nevado es necesaria una selección aún más precisa de los reproductores.