lunes, 3 de junio de 2019


LA EVOLUCIÓN DE LOS ROWINGS DESDE 1987
Autor: Huw Evans
 
        En la primera parte de esta serie de artículos se analizó el surgimiento de los rowings en el canario Lizard desde una perspectiva histórica. En la segunda parte, voy a retomar la historia desde 1987 y observar el progreso que han logrado los rowings en los últimos 30 años. He elegido esta escala de tiempo porque coincide con el uso creciente de la fotografía en color en libros canarios y en Cage & Aviary Birds. Podemos ver los pájaros como se veían; no tenemos que confiar en fotografías en blanco y negro ni en impresiones de artistas. Además, 30 años es un buen periodo de tiempo.

        Eche un vistazo a la fotografía del comienzo de este artículo. Fue publicada en 1987 y es una de las primeras fotografías en color de un canario Lizard de calidad presentado en un concurso que conozco. Creo que el pájaro fue criado por Albert Durrell y fue probablemente uno de los ganadores en la Exposición Nacional de 1986. En el texto que lo acompaña, los jueces Joel Le Banner y Mario Ascherri señalaron que "esta ave exhibe casi lo último en presencia de rowings, que se encuentran justo en el pecho y a los lados del mismo". Es un ave muy atractiva, pero ¿hoy llamaríamos a esos rowings lo "último"?
 
        Los Rowings se destacan como la característica que más ha cambiado en los últimos treinta años. Aquí hay otra hembra plateada: El Mejor Lizard de Keith y Audrey Knighton en la Exposición Nacional de 1989.
 
        Compárela con cualquiera de las hembras plateadas de David Newton y se dará cuenta de cuánto se ha avanzado. Se destacan tres cosas: la profusión de los rowings, su anchura y su definición.

        Antes de llegar a la conclusión de que las hembras plateadas modernas tienen rowings muy superiores a los de hace 25-30 años, eche un vistazo al ave que ganó Best Non Cap en la Exposición Nacional en 1991. La diferencia entre entonces y ahora es menor de lo que muchos podrían esperar.

       Este pájaro sin coronilla fue creada a partir de una combinación de líneas de sangre de Knighton y Grindey, sin embargo, sus rowings eran mucho más abundantes que cualquiera de sus pájaros. ¿Cómo explicamos eso? La respuesta, como solía asegurarme John Scott, es que siempre han existido pájaros con buenos rowings, pero ahora la gente los aprecia más.

        Lo mismo se puede decir de las hembras. Aquí hay una fotografía del Best Lizard en la Exposición Nacional de 1997. Compare sus rowings con las del ganador del Clásico 2014 de Nigel Hastead.

        La diferencia es significativa, pero al igual que la hembra no plateada, hubo excepciones a la regla general. Desafortunadamente, no tengo una fotografía que lo demuestre, pero John Scott crio una hembra oro en la década de 1980 que tenía tantos tramos de rowings que fue apodada "la zorzal" por sus compañeros. Todos esperaban que ganara el premio Best Lizard at National, pero John se retrasó en el viaje desde Whitley Bay y llegó cuando los jueces estaban a punto de comenzar. La llevaron al concurso, pero no tuvo tiempo de asentarse y perdió su gran oportunidad. Fue la comidilla del mundo del Lizard. Las personas que habían visto "la zorzal" todavía me contaban esta historia 20 años después.

        Uno de los mejores machos Lizard que se han visto durante ese período temprano fue otro de los pájaros de John, un macho plata con coronilla. Fue Tercer Mejor Lizard en el programa EALCA, Segundo Mejor en el LCA Classic, y finalmente ganó el premioMejor Lizard en la Exposición Nacional de 1994. Era de una belleza natural, un ave equilibrada y un popular ganador. Sus rowings estuvieron a la altura de ese período, pero desde entonces se han visto eclipsados por los avances observados en los Lizards machos modernos, como este macho plata con gorra casi completa que ganó su clase en el Clásico LCA 2014 para Nigel Hastead.  

        En 1993, este macho oro con una coronilla incompleta   ganó el premio Extraordinario al Mejor Lizard en la Exposición Nacional. Un buen pájaro, sus rowings eran prácticamente inexistentes, pero eso fue aceptado en ese momento.

        Las hembras oro modernas todavía no muestran muchos rowings; es una de las características sexualmente dimórficas de la raza, pero se ha avanzado en los últimos 25 años. La extraordinaria hembra oro sin gorra de David Newton de 2016 es uno de los mejores ejemplos recientes.
        Los rowings han recorrido un largo camino en los últimos 30 años. ¿Estamos cerca del final del camino? Lo dudo. En la parte final de esta serie, echaré un vistazo a lo que los criadores deberían  dirigir sus esfuerzos.

jueves, 18 de abril de 2019


Canario Lizard: el constante aumento de los  rowings


Publicado el 03/12/2017Huw Evans
  
       Los rowings, también conocidos como dibujo del pecho y de los costados ha sido la estrella en ascenso en el firmamento del Lizard durante el tiempo que puedo recordar.

         Echa un vistazo a la ilustración al principio de este artículo. Aparece en la primera edición de "El libro canario" de Wallace. Muestra el canario lLizard ganador en el show Crystal Palace en 1875 (2). Era un macho oro de casco completo criado por el Sr. Fairbrass de Canterbury, uno de los principales criadores de Lizard de su época. Wallace nos dice que era "un campeón en todo", sin embargo, el pájaro tuvo un defecto. En opinión de Wallace ‘que tiene  demasiadas rayas a los lados del abdomen’.

         Wallace no era un fanático de lo que ahora llamamos rowings o marcas del pecho. En otros lugares, nos dice que "algunas aves, y también las buenas, están rayadas con un tono de color más oscuro en el pecho, pero cuanto menos se observan estas rayas, mejor". No asignó puntos para esas marcas del pecho en su hoja de puntuación para el canario Lizard.

         Él no era el único que pensaba así. El estándar más antiguo del canario Lizard que he encontrado fue publicado por B.P. Brent en The Cottage Gardner en 1860. El sexto de los doce "puntos de valoración de este canario" dice: "garganta, pecho y vientre: debajo de la superficie desde el pico hasta la cola, de color amarillo claro o brillante” No hay mención de marcas oscuras en estas plumas; casi seguramente existieron, pero no fueron valorados ni buscados.

         El primer indicio de que la opinión estaba cambiando se puede encontrar en Canaries and Cage Birds de Blakston (1878-81). Ofreció su propia versión de la escala de puntos del Lizard, que asignó 5 puntos a la "solidez del color y a la presencia de una lentejuela rudimentaria" en la "garganta y el pecho". Aquí hay un detalle de la placa de color de Routledge. Muestra una visión idealizada de una hembra plateada con una gorra perfecta, lentejuelas inmaculadas y... limpias, aunque más bien tenues, hileras.

 
         Tanto Wallace como Blakston eran aficionados a los canarios y estaban bien informados, pero estaban escribiendo en un momento en que no existían sociedades nacionales para razas individuales de canarios, y su visión del ideal Lizard no era más que una interpretación personal. No fue hasta finales del siglo XIX que supimos lo que pensaban los propios criadores de lizard. Como era de esperar, difería de lo que habían sugerido estos famosos autores.

         El punto de inflexión fue la formación de la Lancashire and Lizard Canary Fanciers’ Association en la primera década del siglo XX. La Asociación se convirtió, de facto, en el organismo nacional del canario Lizard, aunque la mayoría de sus miembros vivían dentro del condado. William Scott se unió a esta sociedad cuando comenzó a criar canarios Lizard en 1937; sin embargo, vivía en Whitley Bay, en la costa este de Inglaterra, y puede que nunca se encontrase con sus compañeros de Lancaster.

         La escala de puntuación de L & LCFA se publicó en dos libros en 1910/11. Curiosamente, no están de acuerdo. En Our Canaries  se asignan 5 puntos a los rowings; pero en Canaries, Hybrids and British Birds se le conceden  10. ¿Cómo explicamos esa discrepancia?

 
         Sabemos que C.A. La L & LCFA había pedido a House, un conocido escritor de canarios, que "presentara un borrador" del estándar de exhibición del Lizard y según su informe "este había sido aceptado". Esta es la versión que se imprimió en Our Canaries, pero el único ejemplo sobreviviente del manual para miembros de L & LCFA, con fecha de 1936, utiliza la misma escala de programas que se imprimió en Canaries, Hybrids y British Birds y otorga 10 puntos a los rowings . El borrador de la Cámara de Representantes puede haber sido "aceptado", pero parece que no, sin modificaciones por parte de los aficionados de Lizard del L & LCFA.

         No hay registro de esa decisión, pero hay evidencia circunstancial que respalda la opinión de que los criadores de Lizards de Lancashire otorgaron mucha mayor importancia a los rowings que otros criadores de otros lugares del Reino Unido como House (un londinense). Daré dos ejemplos aquí.

         La primera es la descripción de los rowings dados por el Sr. Barker-Clegg, criador principal de Manchester, en Our Canaries: “Las marcas del pecho: este es un adorno que a veces es muy profuso. Los criadores ahora prestan gran atención a este adorno necesario, y cuanto más pueda obtener de él, bien definido y extendiéndose por el pecho, a lo largo de los costados y la cintura, y hacia los flancos, mayor será su probabilidad de ganar ".

         La segunda es una tarjeta postal enviada por el señor I. Hone (o posiblemente I. More A su "amigo" J. M. Shaw de Oldham para desearle "feliz regreso”. En el reverso hay un dibujo de un Lizard con un casco completo de P. Wynne-Williams con fecha de 1912. Parece haber sido dibujado a mano y los surcos profusos sugieren que era una hembra plateada. Seguramente nadie habría llegado a tal extensión en los flancos a no ser que el ave fuera considerada un ejemplar excepcional.

 
        Los criadores valoraron claramente los surcos en un canario Lizard, y estaban preparados para desechar las opiniones de un experto en canarios y garantizar que la escala de puntos L y LCFA reflejara esos valores.

         Los padres fundadores de la Lizard Canary Association  estuvieron de acuerdo con esta decisión y en 1945, y siguieron concediendo los 10 puntos para los rowings en su escala de puntuación para los concursos. Esa escala de puntuación fue adoptada posteriormente por la COM, y se mantuvo en vigor hasta la infame modificación de la reunión del Comité Técnico de la OMJ en Cervia 2016, donde se subió el valor de los rowings a 15 puntos.

         Esa decisión (que está sujeta a apelación) indica que el valor de los rowings todavía está aumentando, al menos dentro de ciertas partes de COM. Observaré esa trayectoria y el impacto que podría tener en el desarrollo del canario Lizard, en el siguiente capítulo de Lizard Canary Basics.  

domingo, 17 de marzo de 2019


LONDON FANCY

 

Historic breed hits major milestone at World Show La histórica raza alcanza un éxito importante en el Campeonato Mundial

Noticia del Cage & Aviary Birds del 22nd January 2019 22 de enero de 2019

AddThis Sharing Buttons

 
Above: Some of the 12 birds entered were awarded 91 or 92 points, which Mr Evans said was 'very encouraging'. En la foto: algunas de las 12 aves presentadas recibieron 91 o 92 puntos, lo que, según el Sr. Evans, fue "muy alentador". Photo: Huw Evans Foto: Huw Evans THE LONDON FANCY canary is one step closer to becoming recognised by Confédération Ornithologique Mondiale (COM) following a successful presentation at the 2019 World Show in Zwolle, Holland.  

         THE LONDON FANCY canary está un paso más cerca de ser reconocido por la Confédération Ornithologique Mondiale (COM) luego de una exitosa presentación en la Exposición Mundial de 2019 en Zwolle, Holanda.

         A previous attempt to get the breed recognised internationally was unsuccessful, when six birds were disqualified at the 2017 World Show (News, February 8, 2017). Un intento anterior para que la raza fuera reconocida internacionalmente no tuvo éxito, cuando seis aves fueron descalificadas en el World Show 2017 (Noticias, 8 de febrero de 2017).

 
         On January 9, Huw Evans, vice-president of the London Fancy Canary Club (LFCC), gave a PowerPoint presentation to five COM-OMJ judges – the culmination of a 12-month campaign by the LFCC. El 9 de enero, Huw Evans, vicepresidente del London Fancy Canary Club (LFCC), hizo una presentación en PowerPoint a cinco jueces de COM-OMJ, la culminación de una campaña de 12 meses por parte de la LFCC.

Mr Evans was instrumental in preparing the show standard, illustrations and information for London fancy breeders and exhibitors, all of which was presented to COM-OMJ (in no fewer than eight different languages) as part of the application process.         El Sr. Evans participó activamente en la preparación del estándar del London, con ilustraciones e información para criadores y expositores del London Fancy, todo lo cual se presentó a COM-OMJ (en no menos de ocho idiomas diferentes) como parte del proceso de solicitud.

         The LFCC's aim is to get the London fancy recognised by COM, not only in its classic yellow and black form, but also in white and cinnamon. El objetivo de LFCC es lograr que el London Fancy sea reconocida por COM, no solo en su forma clásica amarilla y negra, sino también en blanco y canela. It also wants COM to permit lightly marked spangle-backs (which show traces of melanin in their plumage). También quiere que la COM permita las lentejuelas ligeramente marcadas (que muestran trazas de melanina en su plumaje). Mr Evans paid tribute to Brian Hogg of COM-UK, whose diplomacy was crucial in gaining the support of COM-OMJ, and a white London fancy was included in the 12 birds on display. El Sr. Evans rindió homenaje a Brian Hogg de COM-UK, cuya diplomacia fue crucial para obtener el apoyo de COM-OMJ, y se incluyó un London blanco entre las 12 aves en exhibición.

Mr Evans said: “This year's presentation was not without its challenges;         El Sr. Evans dijo: “La presentación de este año no estuvo exenta de desafíos; namely being given in the middle of the show hall, with the noise of 25,000 birds in the background. A saber, se da en el centro de la sala de exposiciones, con el ruido de 25.000 aves en el fondo. The judges seemed to take a keen interest and asked lots of questions. Los jueces parecían tener un gran interés y hacían muchas preguntas.

         “There was a round of applause at the end, which I took as a good sign!” "Hubo una ronda de aplausos al final, que tomé como una buena señal!"

         At the 2019 World Show, 12 birds were judged in a non-competitive class and each needed a minimum of 87 points to be accepted; En la Exposición Universal de 2019, 12 aves fueron juzgadas en una clase no competitiva y cada una necesitaba un mínimo de 87 puntos para ser aceptadas; all 12 were awarded at least 89 points. los 12 fueron galardonados con al menos 89 puntos.

Going forward, the London fancy will need to be presented at the 2020 World Show in Portugal to five different COM-OMJ judges and another 12 birds will be judged.         En el futuro, el London Fancy deberá presentarse en el Salón Mundial 2020 en Portugal ante cinco jueces COM-OMJ diferentes y se juzgarán otras 12 aves. If the LFCC is successful, then the London fancy will be officially recognised and will be included at all COM shows around the world. Si el LFCC tiene éxito, entonces el London Fancy será reconocida oficialmente y se incluirá en todas las exposiciones de COM de todo el mundo.

Mr Evans added: “I am so pleased that we have crossed this particular hurdle.         El Sr. Evans agregó: "Estoy muy contento de que hayamos superado este obstáculo en particular. Considering the breed was extinct for 60 years, I never dreamed I would be in a position to champion the London fancy in this way.” "Teniendo en cuenta que la raza estuvo extinta durante 60 años, nunca soñé que estaría en posición de defender el London Fancy de esta manera".
 


Huw Evans said: “I would like to clarify one part of the above report on the recognition of the London Fancy. ACLARACIÓN
          Huw Evans ha dichoo: "Me gustaría aclarar una parte del informe anterior sobre el reconocimiento del London Fancy. My comments imply that the London Fancy needs only to pass the test at the next World Show to achieve recognition by COM. Mis comentarios implican que el London Fancy solo necesita pasar la prueba en el próximo World Show para lograr el reconocimiento de la COM. I should have made it clear that this is merely the next step; Debería haber dejado en claro que este es simplemente el siguiente paso; the procedure will also need to be repeated in 2021 before recognition can be confirmed.” el procedimiento también deberá repetirse en 2021 antes de que se pueda confirmar el reconocimiento ".

martes, 5 de marzo de 2019

CAMPEONATO MUNDIAL 2019.
 PARTE 1
Autor: Huw Evans
       Mi visita al Campeonato del Mundo tuvo un enfoque diferente este año. Mi prioridad fue presentar el estándar del London Fancy, que tuvo lugar el primer fin de semana del concurso. No me quedé para ver a los Lizards, pero conocía a un hombre en quien podía confiar para hacer una revisión honesta y completa de las aves. Él es Joe Coakley, y aquí está su informe:
       Cada vez que voy a visitar la exposición mundial, nunca pierdo esa maravilla infantil, la anticipación y la oportunidad de ver las aves de los mejores criadores. Llegué al espectáculo el viernes temprano por la mañana antes de la multitud, así que tuve la oportunidad de ver a los Lizards sin interrupciones. Al entrar en el lugar del espectáculo, faltaba el brillo y el glamour de los anteriores Campeonatos del Mundo. Las espectaculares áreas para sentarse dentro de la sala de exposiciones permitieron a los criadores familiarizarse con amigos que quizás no habían visto en mucho tiempo. La iluminación en toda la puesta en escena fue otra gran mejora. Sin embargo, me decepcionó profundamente encontrar el pasillo que mostraba a los lagartos, el canario más fascinante con las características más importantes del espectáculo, ¡sin iluminación! ¡Se merecían algo mejor!
 
       Como siempre, cuando visito los Concursos Mundiales me hago con un catálogo de las aves de los expositores. Miro las aves ubicadas en el 1º, 2º y 3º, luego las comparo con todas las aves dentro de cada clase respectiva tomando notas breves.
        Al día siguiente, normalmente veo todos los lizards 3 o 4 veces a lo largo del día. De esta manera observo y reevaluo los cambios que se desarrollan en diferentes etapas y, en particular, si un ave conserva su estado. Desafortunadamente, se me hizo muy evidente que la importancia de juzgar al Lizard se había perdido.
        Durante mis actuaciones personales como juez, la planificación es clave. Espero lo inesperado, no comprometo mis deliberaciones. ¡Nunca juzgo por la anilla, juzgo al pájaro!
       En mi opinión, los enjuiciamientos han sido muy parciales, basados en la anilla de identificación en lugar de en la calidad de los sujetos.
        Cuando escuchas que un lizard ha alcanzado una puntuación de 95 puntos, como juez / criador, se está ansioso por ver en qué es mucho mejor en comparación con los otros canarios. Uno cree que e esas características deben ser excepcionales.
       Siete jueces, 5 de los Países Bajos, 1 de Portugal y 1 de Italia, a los que parece que solo pudieron juzgar  8 aves. ¿Se ha deteriorado la norma de juzgar y ahora requiere múltiples intentos? Seguramente, no es difícil nombrar a dos jueces, o mejor aún a uno que tenga conocimiento de un buen Lizard ... es el Campeonato del Mundo después de todo.   
       Se llega a aceptar que haya un criterio económico para seleccionar un mayor número de jueces del país anfitrión.  Es cierto que algunas de las aves ganadoras poseían lentejuelas sobresalientes, pero si vamos a juzgar solo las lentejuelas, ¿cuál es la justificación de tener un estándar que contempla más aspectos?
       En un sistema de puntos; ¿Cómo pueden dos aves en la misma clase diferir drásticamente en los puntos cuando solo uno tiene las cualidades deseadas, pero es el pájaro más pobre el que recibe una medalla?
       ¡Lentejuelas sobresalientes, pero también fallos fundamentales!   
       Fue desalentador ver la falta de rowings pronunciados y bien marcados, quedé decepcionando al comprobar que una masa de negro en el pecho ahora constituya una calidad, y que la ligera mancha clara entre las patas pareciera ser aceptada como normal. El mal color de fondo de una aceituna opaca era evidente tanto en los plata como en los oro, así como los parches amarillos que los criadores parecen creer que son una mejora del color de las aves en lugar de un defecto visible en muchos sujetos.
         Los fallos continuaron con aves que no tenían calidad o tamaño con rowings alineados que parecían vías de tren, predominaban las aves que no mostraban claridad en la separación de las marcas y la forma anormal en la garganta, que solo acentuaba el fallo.
      Estas faltas se están volviendo muy comunes, necesitamos una cría selectiva ahora antes de que se conviertan en el estándar aceptado!
       Voy a elegir un ejemplar:
       Lizard Dorado con coronilla completa (89 puntos), un pájaro de calidad exhibido por Domenico Mungiguerra:
       • Lentejuelas oscuras con bordes de media luna bien definidos.
       • Buen color de fondo en bronce sin nada de color oliva latón.
       • Preciosas plumas negras en las coberteras del ala.
       • Cola con plumas de perfil recto y con bordes de color bronce.
       • Partes córneas negras.
       • Gorra ovalada en forma ligeramente larga.
       • Los rowings son oscuros con claridad en los bordes a través del pecho sin adelgazamiento hacia el centro que corre entre las piernas en más allá de la cloaca sin blanco / amarillo o sin manchas.
       ¿Cómo es posible que un ave de este tipo pueda obtener solo 89 puntos, cuando un ave inferior fue recompensado altamente?
       Espero que las imágenes proporcionadas ayuden a justificar mis deliberaciones.
       Sin el enjuiciamiento adecuado, la importancia del Lagarto es "Ninguna".







 

viernes, 23 de marzo de 2018


EL LIZARD DURANTE EL AÑO

         Otro excelente artículo traducido de la página inglesa fine spangled sort, de la que  es autor Huw Evans.
         Lástima del pobre canario Lizard, víctima de la belleza fugaz de la juventud. De octubre a julio, el Lizard es un verdadero dandi, exquisitamente modelado, bellamente presentado, y luego. . . la gloria se desvanece y la precisión se pierde. . . ¡se convierte en un pájaro adulto! En el transcurso de unas semanas, sale del centro de atención y desaparece en el crepúsculo. Parece tan injusto, ¿pero lo es?
         Se lee regularmente en los artículos sobre el canario Lizard que no tiene muchos seguidores porque es un  pájaro que solo se puede exhibir durante el primer año. Creo que eso es una tontería. La belleza transitoria del Lizard es parte de su atractivo; como una rosa, debes apreciarla mientras está en flor. También es bueno para la competencia. No importa cuán bueno sea un pájaro que alguien haya criado un año, todos comenzarán el siguiente. No sufrimos el efecto sofocante de un súper pájaro que acapara los premios durante varios años, como puede suceder con otras variedades.
         Gran Bretaña es uno de los pocos países en los que se puede concursar en la clase de aves de más de un año. Estas clases tienden a ser pequeñas, con pocos ejemplares y poco inspiradoras, pero de vez en cuando te encuentras con un ave excepcional que puede competir con los más jóvenes. Es un gran desafío: no solo deben conservar la calidad de sus marcas, sino también la oscuridad de sus alas y cola. Puedo pensar en una pareja que ganó los shows de Best Lizard at All-Lizard. Dice algo sobre la calidad de estas aves que todavía puedo visualizarlas ahora.
         El problema más obvio al que se enfrentan los lagartos de más de un año es la pérdida de negro en las ala y las plumas de la cola. Estos no se desprenden durante la primera muda, pero lo compensan al año siguiente al crecer puntas blancas que se destacan contra las paletas negras. El grado de blanco varía: algunos pueden tener solo un ligero rastro, otros una gran salpicadura. Algunas aves se ponen como nevadas; otras desarrollan una banda pálida a través de las alas, o ligereza en la raíz de la cola. Estoy receloso de tales pájaros.    La mayoría de los criadores prefieren ver una pérdida mínima de negro porque indica un stock "sano", pero debemos recordar que la pérdida de negro en las extremidades de las plumas de un Lizaerd, es una característica inherente de la raza; es el factor que crea lentejuelas, lacings y rowings bien definidos. Las puntas blancas pueden ser poco atractivas, pero no son un defecto si se mantienen dentro de los límites.
         El deterioro en las aves durante el año no se limita a las alas y la cola. Tiende a haber una reducción general en la claridad de las lentejuelas y una reducción en la intensidad de las alas; la calidad de la pluma tiende a ser más grosera; las patas se vuelven más claras (particularmente en las hembras), pero los picos se vuelven más oscuros. En la vejez extrema, encontrará una pérdida significativa de melanina en algunas plumas; el equivalente de pelo gris o blanco en los humanos. Eso no tiene ningún efecto sobre el valor genético de un ave, y un ave vieja todavía producirá buenos jóvenes si es prepotente para la calidad. Keith Knighton produjo el Best Lizard en la Exposición Nacional de 1993 de una hembra que tenía seis años.
         Con el fin de ilustrar los cambios en el fenotipo de Lizard, he seleccionado una serie de fotografías que muestran a las mismas aves con el paso de los años.

         Comenzaremos con un macho de oro de coronilla completa. Se pueden ver las puntas blancas de las alas y la cola; la reducción en la claridad de las lentejuelas; y han aumentado, como lo hacen a menudo con el paso de los años. Está aguantando bien un pájaro que ahora está en su cuarto año.
 
 
2012      

          2015

         Aquí hay un macho plateado de un año de antigüedad. Él ha conservado mucha de su calidad de cuando se presentó a concurso, con notablemente poco deterioro en todo.

                                                              2014
                                                            2015

         Ahora una hembra oro de coronilla clara de un año. Sus lentejuelas muestran muy poco deterioro. Ella muestra una pérdida típica de melanina en las puntas de las alas, pero muy poca en las plumas de la cola.

                                                           2014 
                                                                 2015

         Completaremos con un coronilla rota plateada. Ella ha retenido sus escamas bastante bien, y la pérdida de negro en las alas y la cola es menor. Está por encima del promedio para un canario Lizard ahora en su tercer año.
 
                                                              2013    
                                                          2015
           Finalmente, un recordatorio de que cuando se trata de Lizard de más de un año, no se debe juzgar a un pájaro por su apariencia, sino por su valor como reproductor: su pedigrí; sus cualidades cuando estaba en su mejor momento; y lo más importante de todo, sus resultados en la cría. Si es capaz de criar buenos Lizard, debe considerarse no como un pájaro para un año, sino como un ave a utilizar todos los años.