Canario Lizard: el constante aumento de los rowings
Los rowings, también conocidos como dibujo del pecho y de
los costados ha sido la estrella en ascenso en el firmamento del Lizard durante
el tiempo que puedo recordar.
Echa un vistazo a la ilustración al
principio de este artículo. Aparece en la primera edición de "El libro
canario" de Wallace. Muestra el canario lLizard ganador en el show Crystal
Palace en 1875 (2). Era un macho oro de casco completo criado por el Sr.
Fairbrass de Canterbury, uno de los principales criadores de Lizard de su
época. Wallace nos dice que era "un campeón en todo", sin embargo, el
pájaro tuvo un defecto. En opinión de Wallace ‘que tiene demasiadas rayas a los lados del abdomen’.
Wallace no era un fanático de lo que
ahora llamamos rowings o marcas del pecho. En otros lugares, nos dice que
"algunas aves, y también las buenas, están rayadas con un tono de color
más oscuro en el pecho, pero cuanto menos se observan estas rayas, mejor".
No asignó puntos para esas marcas del pecho en su hoja de puntuación para el
canario Lizard.
Él no era el único que pensaba así. El
estándar más antiguo del canario Lizard que he encontrado fue publicado por
B.P. Brent en The Cottage Gardner en 1860. El sexto de los doce "puntos de
valoración de este canario" dice: "garganta, pecho y vientre: debajo
de la superficie desde el pico hasta la cola, de color amarillo claro o
brillante” No hay mención de marcas oscuras en estas plumas; casi seguramente
existieron, pero no fueron valorados ni buscados.
El primer indicio de que la opinión
estaba cambiando se puede encontrar en Canaries and Cage Birds de Blakston
(1878-81). Ofreció su propia versión de la escala de puntos del Lizard, que
asignó 5 puntos a la "solidez del color y a la presencia de una lentejuela
rudimentaria" en la "garganta y el pecho". Aquí hay un detalle
de la placa de color de Routledge. Muestra una visión idealizada de una hembra
plateada con una gorra perfecta, lentejuelas inmaculadas y... limpias, aunque
más bien tenues, hileras.
Tanto Wallace como
Blakston eran aficionados a los canarios y estaban bien informados, pero
estaban escribiendo en un momento en que no existían sociedades nacionales para
razas individuales de canarios, y su visión del ideal Lizard no era más que una
interpretación personal. No fue hasta finales del siglo XIX que supimos lo que
pensaban los propios criadores de lizard. Como era de esperar, difería de lo
que habían sugerido estos famosos autores.
El punto de
inflexión fue la formación de la Lancashire
and Lizard Canary Fanciers’ Association en la primera década del siglo XX. La Asociación se convirtió, de facto, en el
organismo nacional del canario Lizard, aunque la mayoría de sus miembros vivían
dentro del condado. William Scott se unió a esta sociedad cuando comenzó a
criar canarios Lizard en 1937; sin embargo, vivía en Whitley Bay, en la costa
este de Inglaterra, y puede que nunca se encontrase con sus compañeros de
Lancaster.
La escala de puntuación
de L & LCFA se publicó en dos libros en 1910/11. Curiosamente, no están de
acuerdo. En Our Canaries se
asignan 5 puntos a los rowings; pero en Canaries, Hybrids and British Birds
se le conceden 10. ¿Cómo explicamos esa discrepancia?
Sabemos que C.A. La
L & LCFA había pedido a House, un conocido escritor de canarios, que
"presentara un borrador" del estándar de exhibición del Lizard y
según su informe "este había sido aceptado". Esta es la versión que
se imprimió en Our Canaries, pero el único ejemplo sobreviviente del manual
para miembros de L & LCFA, con fecha de 1936, utiliza la misma escala de
programas que se imprimió en Canaries, Hybrids y British Birds y otorga 10
puntos a los rowings . El borrador de la Cámara de Representantes puede haber
sido "aceptado", pero parece que no, sin modificaciones por parte de
los aficionados de Lizard del L & LCFA.
No hay registro de
esa decisión, pero hay evidencia circunstancial que respalda la opinión de que
los criadores de Lizards de Lancashire otorgaron mucha mayor importancia a los
rowings que otros criadores de otros lugares del Reino Unido como House (un
londinense). Daré dos ejemplos aquí.
La primera es la
descripción de los rowings dados por el Sr. Barker-Clegg, criador principal de
Manchester, en Our Canaries: “Las marcas del pecho: este es un adorno que a
veces es muy profuso. Los criadores ahora prestan gran atención a este adorno
necesario, y cuanto más pueda obtener de él, bien definido y extendiéndose por
el pecho, a lo largo de los costados y la cintura, y hacia los flancos, mayor
será su probabilidad de ganar ".
La segunda es una
tarjeta postal enviada por el señor I. Hone (o posiblemente I. More A su
"amigo" J. M. Shaw de Oldham para desearle "feliz regreso”. En
el reverso hay un dibujo de un Lizard con un casco completo de P.
Wynne-Williams con fecha de 1912. Parece haber sido dibujado a mano y los
surcos profusos sugieren que era una hembra plateada. Seguramente nadie habría
llegado a tal extensión en los flancos a no ser que el ave fuera considerada un
ejemplar excepcional.
Los criadores
valoraron claramente los surcos en un canario Lizard, y estaban preparados para
desechar las opiniones de un experto en canarios y garantizar que la escala de
puntos L y LCFA reflejara esos valores.
Los padres
fundadores de la Lizard Canary Association
estuvieron de acuerdo con esta decisión y en 1945, y siguieron
concediendo los 10 puntos para los rowings en su escala de puntuación para los
concursos. Esa escala de puntuación fue adoptada posteriormente por la COM, y
se mantuvo en vigor hasta la infame modificación de la reunión del Comité
Técnico de la OMJ en Cervia 2016, donde se subió el valor de los rowings a 15
puntos.
Esa decisión (que
está sujeta a apelación) indica que el valor de los rowings todavía está
aumentando, al menos dentro de ciertas partes de COM. Observaré esa trayectoria
y el impacto que podría tener en el desarrollo del canario Lizard, en el
siguiente capítulo de Lizard Canary Basics.
