CAMPEONATO MUNDIAL 2019.
PARTE 1
Autor: Huw Evans
Mi visita al Campeonato del
Mundo tuvo un enfoque diferente este año. Mi prioridad fue presentar el
estándar del London Fancy, que tuvo lugar el primer fin de semana del concurso.
No me quedé para ver a los Lizards, pero conocía a un hombre en quien podía
confiar para hacer una revisión honesta y completa de las aves. Él es Joe
Coakley, y aquí está su informe:
Cada
vez que voy a visitar la exposición mundial, nunca pierdo esa maravilla
infantil, la anticipación y la oportunidad de ver las aves de los mejores
criadores. Llegué al espectáculo el viernes temprano por la mañana antes de la
multitud, así que tuve la oportunidad de ver a los Lizards sin interrupciones.
Al entrar en el lugar del espectáculo, faltaba el brillo y el glamour de los
anteriores Campeonatos del Mundo. Las espectaculares áreas para sentarse dentro
de la sala de exposiciones permitieron a los criadores familiarizarse con
amigos que quizás no habían visto en mucho tiempo. La iluminación en toda la
puesta en escena fue otra gran mejora. Sin embargo, me decepcionó profundamente
encontrar el pasillo que mostraba a los lagartos, el canario más fascinante con
las características más importantes del espectáculo, ¡sin iluminación! ¡Se merecían algo mejor!
Como
siempre, cuando visito los Concursos Mundiales me hago con un catálogo de las
aves de los expositores. Miro las aves ubicadas en el 1º, 2º y 3º, luego las
comparo con todas las aves dentro de cada clase respectiva tomando notas
breves.
Al día siguiente, normalmente veo todos los
lizards 3 o 4 veces a lo largo del día. De esta manera observo y reevaluo los
cambios que se desarrollan en diferentes etapas y, en particular, si un ave
conserva su estado. Desafortunadamente, se me hizo muy evidente que la
importancia de juzgar al Lizard se había perdido.
Durante mis actuaciones personales como juez,
la planificación es clave. Espero lo inesperado, no comprometo mis deliberaciones.
¡Nunca juzgo por la anilla, juzgo al pájaro!
En
mi opinión, los enjuiciamientos han sido muy parciales, basados en la anilla de
identificación en lugar de en la calidad de los sujetos.
Cuando escuchas que un lizard ha alcanzado una
puntuación de 95 puntos, como juez / criador, se está ansioso por ver en qué es
mucho mejor en comparación con los otros canarios. Uno cree que e esas
características deben ser excepcionales.
Siete
jueces, 5 de los Países Bajos, 1 de Portugal y 1 de Italia, a los que parece
que solo pudieron juzgar 8 aves. ¿Se ha
deteriorado la norma de juzgar y ahora requiere múltiples intentos?
Seguramente, no es difícil nombrar a dos jueces, o mejor aún a uno que tenga
conocimiento de un buen Lizard ... es el Campeonato del Mundo después de todo.
Se
llega a aceptar que haya un criterio económico para seleccionar un mayor número
de jueces del país anfitrión. Es cierto
que algunas de las aves ganadoras poseían lentejuelas sobresalientes, pero si
vamos a juzgar solo las lentejuelas, ¿cuál es la justificación de tener un estándar
que contempla más aspectos?
En
un sistema de puntos; ¿Cómo pueden dos aves en la misma clase diferir drásticamente
en los puntos cuando solo uno tiene las cualidades deseadas, pero es el pájaro
más pobre el que recibe una medalla?
¡Lentejuelas
sobresalientes, pero también fallos fundamentales!
Fue
desalentador ver la falta de rowings pronunciados y bien marcados, quedé decepcionando
al comprobar que una masa de negro en el pecho ahora constituya una calidad, y
que la ligera mancha clara entre las patas pareciera ser aceptada como normal.
El mal color de fondo de una aceituna opaca era evidente tanto en los plata
como en los oro, así como los parches amarillos que los criadores parecen creer
que son una mejora del color de las aves en lugar de un defecto visible en
muchos sujetos.
Los fallos continuaron con aves que no
tenían calidad o tamaño con rowings alineados que parecían vías de tren,
predominaban las aves que no mostraban claridad en la separación de las marcas
y la forma anormal en la garganta, que solo acentuaba el fallo.
Estas faltas se están volviendo muy
comunes, necesitamos una cría selectiva ahora antes de que se conviertan en el
estándar aceptado!
Voy a elegir un ejemplar:
Lizard
Dorado con coronilla completa (89 puntos), un pájaro de calidad exhibido por
Domenico Mungiguerra:
•
Lentejuelas oscuras con bordes de media luna bien definidos.
•
Buen color de fondo en bronce sin nada de color oliva latón.
•
Preciosas plumas negras en las coberteras del ala.
•
Cola con plumas de perfil recto y con bordes de color bronce.
•
Partes córneas negras.
•
Gorra ovalada en forma ligeramente larga.
•
Los rowings son oscuros con claridad en los bordes a través del pecho sin
adelgazamiento hacia el centro que corre entre las piernas en más allá de la cloaca
sin blanco / amarillo o sin manchas.
¿Cómo
es posible que un ave de este tipo pueda obtener solo 89 puntos, cuando un ave
inferior fue recompensado altamente?
Espero
que las imágenes proporcionadas ayuden a justificar mis deliberaciones.
Sin
el enjuiciamiento adecuado, la importancia del Lagarto es "Ninguna".
