"No
tengas miedo de la perfección; nunca la alcanzarás". Salvador Dalí
Puede parecer
extraño que vuelva al tema del casco o coronilla. En el anterior artículo he hablado
de las diversas formas de casco con algún detalle, pero esa es la naturaleza
del canario Lizard: nunca se puede dejar de mirar y aprender. Esta vez, voy a hablar de la coronilla que todos debemos
esforzarnos por crear: el ideal.
En el anterior
artículo ya describí como debe ser la coronilla ideal del Lizard. Aquí está de
nuevo.
La descripción oficial de la coronilla
ideal del LCA (Lizard Canary Asociation), basándose en la de un macho oro, es
la siguiente: "La cabeza es bastante grande,
redonda y llena en la parte superior. La coronilla se extiende desde la base de
la mandíbula superior hasta la base del cráneo y es de forma ovalada con un
borde claramente definido. Está claro que el ojo está separado por la pestaña
que es una línea clara y bien definida de plumas oscuras que se extiende desde
la base de la mandíbula superior. No hay plumas oscuras entre el casco y la
mandíbula superior. La gorra es de color naranja dorado y no tiene manchas de
plumas claras u oscuras”.
Esta descripción
o puede parecer bastante clara, pero como cualquier abogado le dirá: usted
podría pensar que conoce la ley; es como un juez lo interpreta lo que importa.
La primera cosa
a señalar es que la definición de la Lizard Canary Asociation está en
desacuerdo con las descripciones históricas de la coronilla perfecta. Vamos a compararlo con las
descripciones dadas por dos autoridades victorianas: R. Wallace (The Canary Book, 1875) y W. Blakston (Canarias y Cage Birds, 1878-81).
LCA: "la cabeza es bastante grande, redonda
y llena en la parte superior".
Wallace: "la cabeza debe estar llena, ser ancha
y plana en la corona".
Blakston: no hay
comentarios escritos, pero las ilustraciones muestran un pájaro con una corona
plana.
LCA: "la coronilla se extiende desde la base
de la mandíbula superior".
Wallace: "la coronilla. . . debe terminar en la parte superior del
pico".
Blakston: "una coronilla perfecta debe estar
delimitada por una línea que comienza en la parte superior del pico".
También
hay diferencias de opinión sobre la forma de la coronilla. Blakston reconoce la
forma ovalada como la forma estándar y también indica una preferencia por las
coronillas como la uña del pulgar en forma de elipse:
“La coronilla ovalada a veces parece estrecha, y disminuye el
ancho adecuado de la parte posterior de la cabeza, especialmente si el óvalo
está en todo apuntado; mientras que la de forma de “uña del pulgar", que
en su forma más perfecta está limitada en la parte trasera por una línea curvada
y no matemáticamente recta, y que en realidad es una forma de elipse, llena el
ojo. Este casco ahora ocupa ese lugar en nuestra preferencia, que una vez
estábamos dispuestos a dar a un óvalo puro".
Claude St. John in
Our Canaries (1911) va aún más lejos
y no hace ninguna mención de un casco oval en absoluto. Nos dice que "los bordes deben ser uniformes y bien
definidos, y el casco entero algo similar en forma al pulgar de un
hombre".
Aunque estoy de
acuerdo en que una forma de pulgar completa es mejor que un óvalo estrecho, es
bastante clara la norma de la LCA en la que se dice que el casco oval tiene
preferencia siempre que todo lo demás sea de igual valor.
Ahora llegamos a
la terminación del casco o coronilla. Todo el mundo parece estar de acuerdo en
que debe ser la base del cráneo. Hay un pequeño problema, sin embargo: la base
del cráneo no es donde la gente asume que es. Eche un vistazo a mi dibujo de un
cráneo de canario y verá que es mucho más bajo de lo que podría pensarse. Lo
que la gente realmente quiere decir no es la base, sino la parte posterior del
cráneo. Incluso eso es difícil de definir porque es una zona más que un punto.
Añadir una capa de plumas y un pájaro en movimiento constante, y desafío a
alguien a que me diga exactamente dónde está ese punto.
Las cosas se confunden aún más cuando se ven viejas
ilustraciones del canario Lizard que muestran una gorra que llega hasta el
cuello. Incluso el boletín de LCA, Lizard News, ha sido culpable de esto en el
pasado. Como resultado, usted ve Lizard en algunos concursos con cascos
bellamente formados que son 6mm demasiado largos. ¡A veces más que eso!
Si se mira la obra maestra de Blakston como
orientación, se ven ilustraciones detalladas de un pájaro con una coronilla
corta y de un pájaro con ella larga, pero está extrañamente ausente una
ilustración que muestre un casco de la longitud ideal. Todo lo que puedo hacer
es interpolar entre los dos y darle mi interpretación de lo que implicaba
Blakston. Puedo imaginar que algunos lectores piensan que es un poco pequeño,
pero eso es una ilusión porque en a) el pájaro tiene una corona plana y en b) la
cabeza se dibuja desde el lado. Cuando se ve desde arriba (como en el cuadro de
color de Canary & Cage Bird Life) se ve bien.
Wallace no entra en detalles, pero apoya la
evaluación de Blakston a través de su descripción del ganador del Crystal
Palace Show de 1875. Este fue el equivalente de la Exposición Nacional en la
época victoriana. Wallace nos dice que ganó con 'la facilidad más consumada', y
entre sus muchas características de calidad una de ellas fue la coronilla. Tenga en cuenta que este pájaro fue extraído
de la realidad; no es el resultado de la imaginación de un artista; y por lo
tanto podemos creer lo que vemos.
¿Confuso?
Todo lo que puedo hacer es sugerir el método que utilizamos muchos otros
criadores y jueces para evaluar la longitud de la coronilla.
Una
buena guía es dibujar una línea desde el centro del pico, a través del ojo,
hasta la parte posterior de la cabeza. La ventaja de esta guía es que todavía
se puede medir ese punto, incluso si el pájaro se inclina la cabeza. En la
práctica, un canario Lizard rara vez sostiene la cabeza todavía lo suficiente
como para que dibuje esa línea, por lo que debe permitirse cierta flexibilidad;
tal vez una tolerancia de +/- 3 mm. Esto
es lo más aceptado por la mayoría de las personas, tanto criadores como jueces.
Por cierto, esta línea imaginaria también es muy útil en la
evaluación de la longitud de coronilla rota, cuando hay plumas claras u oscuras
en la parte posterior de la cabeza.
Algunos lectores se habrán dado cuenta de que
no he mencionado los ejemplares sin coronilla, a pesar de que la norma del Lizard
Canary Asociation dice que puede alcanzar los diez puntos completos. Sin
embargo hay que tener en cuenta que si un Lizard con coronilla perfecta, empata
con un ejemplar sin coronilla, el de coronilla debe ganar. ¿Por qué? Porque el
canario clásico Lizard es un pájaro con coronilla. Durante la mayor parte de su
historia, sólo las aves con coronilla podían toma parte en los concursos y
exposiciones, y aunque ahora tomamos una visión más liberal y amplia del
canario Lizard, el pájaro con casco o coronilla debe tener prioridad.
Una cosa es describir un ideal, pero lograrlo
en la vida real es mucho más difícil. Salvador Dalí tenía razón, y por eso
escogí comenzar r este artículo con un dibujo de un canario Lizard en vez de
una fotografía. Es lo más cercano a la perfección que puedo conseguir.
